- 締切済み
ブラックホールの写真が発表されました。
ブラックホールの写真が発表されました。 ドーナツのような写真でした。 写真と言っても、デジタル数値をマッピングしたものなので、見やすくするためのさじ加減を加味して製作しているのかな、とは思います。 が、 ブラックホールは、球体あるいは球状ですよね? 全方位がプラズマで発光しているなら、断面図でもない限り、プラズマ光の球体がただ見えるだけだと思うのですが、 なんで都合良く、向かって正面のプラズマ光は、発光していないのでしょうか? つまり、ブラックホールは真っ黒いシルエットであるべきなのでしょうが、ブラックホールの周囲がプラズマで覆われているとするなら、やはりドーナツではなく、光の玉が見えると思うのですが、 それともそうではなく、今回は断面図を計測し再現したものなのでしょうか? 誰もこの点に触れないので質問しました。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kon555
- ベストアンサー率51% (1844/3562)
この動画(公開時の動画)の0:22以降が分かりやすいので、まずはご覧下さい。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=bLWmdjB28J8 重要なのは、今回「見えた」ブラックホールはとてもとても遠く、とても小さいという事です。 これだけの距離があると、光源でのわずかな角度差が非常に大きなズレとなり、地球に向かって真っっっ直ぐ飛んでくる光しか捉える事が出来ません。 しかしブラックホールがある以上、地球とブラックホールの「間」にある発光体の光は曲げられてしまい、地球に向かって飛んで来ることがほぼありません。 そしてブラックホールの向こう側にある光は、当然ブラックホールにより遮られ地球には届きません。 よって、ブラックホールの周囲を囲むドーナッツ状の光のみが観測できたわけです。 もちろん、地球とブラックホールの「間」の光も、極めてわずかには届いているのでしょう。今回のデータではノイズとして処理されているのか、わざと省いたのか、それは不明です。
- 台場 脱田(@o8o465)
- ベストアンサー率10% (55/543)
私は何度も講義していますが、無視する方向の様です。 貴方も厳重に講義したほうが良いと思います。 多分、偽物 中国製じゃ無いかと思います。 うちのは、ちゃんと日本製と書いてあります。 きちんと第三者委員会で調べて貰いたいと思います。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1725)
- 1
- 2