- ベストアンサー
非正社員で暮らすってどうなの？
- 非正社員であることは情けないのでしょうか？
- 非正社員でも、人間的魅力や能力の面で尊敬できる方は山ほどいます。
- 安定した公務員や官僚、地位の高い仕事につくだけが価値観ではなく、非正社員の働き方にも魅力があると感じます。
- hibigakusyu0708
- お礼率35% (30/85)
- 失業・リストラ
- 回答数17
- ありがとう数25
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
生涯で得る賃金と、支払う代償、圧倒的に正社員のほうが儲かってラクです ならば正社員が優位で当然でしょう 同じ仕事を続けるならば非正規であるメリットはなかなかありません ごくまれな例もあるでしょうが、そんなことは一般論と言いません 私は会社員、非正規、自営業としましたが、会社員が一番生活が楽でしたね 非正規は二度となりたくないです
お礼
参考になりました。人それぞれの価値観があるのだなと勉強になりました。
- ruitarou
- ベストアンサー率44% (258/579)
>。満員電車に乗って通勤する大半の人は安定を絶対的地位や安心と取り違えて必要とされていない仕事を我慢して続けているのがひしひしと伝わってきます。 必要とされていない仕事を我慢して続けている人がいるのでしょうか？ 必要とされている仕事だから賃金が支払われているのです。 非正社員が情けないとは思いませんが、「正社員が必要とされていない仕事を我慢して続けている」との考え方は僻みのように見えます。
お礼
回答ありがとうございます。確かに、歪んでいる部分があるかもしれません。勤務してると、仕方ないから渋々仕事をしている人とか不満持っている同僚とか結構います。そういう人たちが満員電車でのマナーもへったくれもなかったりするんだなというのが容易に想像できます。
補足
要約すると、会社員で働くことをはじめ、何で皆同じような行動パターンを取るんだろうな？やりたいことを我慢して息苦しくないのかな？というごく単純な疑問から質問しました。
- munorabu
- ベストアンサー率56% (628/1121)
非正規に拘っているのは世の中の多くの人では無く、あなた自身なのでは？ あなたが正しいと思うのなら他人に賛同を求めて何になるの！ 高学歴で一流企業だけが安定で成功者ですか？ 例えば、電通の女性社員問題を見れば分かりますが、将来において確定的安定なんて在りません。
お礼
ありがとうございます。賛同を求めてどうするのとのことですが、回答者様の意見と私の見解は全く違わないと思います。
補足
伝え方がよくなかったのかも知れませんが、満員電車に乗ることも含めて、会社員で働くことに固執していて、行動パターンから皆同じようなことしかしていなくて本当にやりたいことを我慢してないのかな？という趣旨の質問です。
- hiro_redsun
- ベストアンサー率30% (688/2283)
資本主義の宿命です。株式会社は、従業員の給料以外に株主配当も行わないといけないので非正規社員や下請け会社に委託し利益を出す方法の一つです。 だだ中途入社などは、非正規から正規社員への一つでもある。
お礼
学術的な概念については詳しく知りませんが、簡単に言えば同じようなことをするアンドロイドのような従業員がいないと企業活動が回らないという意味ですね。そう考えてみると、一つ一つしっくりときます。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
人がどう思おうが、その人が満足していればそれでいいのです。今は正規従業員が減らされているため、数少ない正規従業員に責任と仕事量が集中し、その結果精神や肉体を病む人も少なくありません。個人的な考えでは「健康第一」なので、収入が少なくても健康であればそれが一番です。
お礼
回答ありがとうございます。かなり共感できます。
- 1
- 2
お礼
なるほど、お金を作り出す、外れ値の上位数パーセントの方は平均的なことしか言えないありふれているカスみたいな雇われ人とは言うことが大分違いますね。見方や考え方も納得です。