締切済み

死刑にされたくて人を5人殺害した人

2018/05/15 11:53

死刑にされたくて人を5人殺害した人は、死刑にされるのでしょうか？人を5人殺害した人には死刑が妥当ですが、その人にとって死刑にされるのは、罰ではなくご褒美ですし。

axrkvdyclng
お礼率12% (289/2401)

犯罪、詐欺の法律
回答数10
ありがとう数1

みんなの回答 （10）
専門家の回答

みんなの回答

stray-dog1990
ベストアンサー率18% (98/540)

2018/05/19 11:28 回答No.10

死刑判決が出るのは間違いないと思います。でも死刑が執行されるかは、また別なので、死刑判決が出て独房に入れられて、寿命で死ぬまで執行されないこともあります。その場合は5人も殺したのに全くの無駄となりますね。 https://matome.naver.jp/m/odai/2139420539268575601

haro110
ベストアンサー率13% (285/2100)

2018/05/19 10:12 回答No.9

死刑でしょうけど、いつも思うのですけど　何時執行されるのでしょうねえ？１０年先とか？日本はこれが遅過ぎます。例えるなら北朝鮮の早い事は凄まじい（汗・・・）

SI299792
ベストアンサー率47% (774/1618)

2018/05/16 11:27 回答No.8

　日本ではそうなります。終身刑がないからです。懲役 100年、仮釈放なしのような判決も出せません。　日本において、一番安全で楽な死に方は死刑です。自殺と違って、苦痛も少なく、未遂の心配も必要がありません。死ぬ前に自己アピールもできます。死にたい人にとって、こんないい話はありません。死刑になりたい人は安心して犯罪を犯せます。（死刑になりたい人は、死にたいだけでなく、死にたくなった理由を発表するなど、自己アピールもしたいのです。）　終身刑のある国なら、間違いなく終身刑になります。死刑になりたい人でも、終身刑が怖くて犯罪を躊躇います。私は終身刑がないのは、問題だと考えています。　又は、犯罪を犯していなくても、死刑にして下さいと願い出れは、死刑にしてもらえる制度を作るとか。死刑になりたい人は、犯罪を犯す手間が省け、巻き添えで死ぬ人も減ります。

SPROCKETER
ベストアンサー率26% (2125/7983)

2018/05/15 21:28 回答No.7

　爆弾を爆発させたり、トラックで轢き殺して数十人の犠牲者を出すテロが世界中で横行している現状があるので、意図的に５人も殺害したら、極刑にされるでしょうね。罰としてか、希望を叶える褒章かではなくて、政治です。死刑にしなければ政情不安が起こりますし、追従犯が続出して社会不安が引き起こされる懸念があるからです。戦前には戦争に繋がった事件もありました。テロ事件や通り魔事件は厳罰処分にしないと民衆の扇動に使われたり、政治的に危険だからです。　昨今の通り魔事件の犯人の主義主張を言わなかったり、マスコミが報道しないのは、世論誘導や扇動を恐れての事だろうと思いますが、政治的理由や経済的理由を前面に押し出して犯行を正当化する犯人がいたら、政治犯扱いを受けるでしょうね。　実際、当人には意図が無かったのに、政治家や政治団体が勝手に理由付けをして政治利用される事があります。マスコミも同じです。気を付けないと、思わぬ方向に世の中が動く事もあります。過去の戦争がそうだったようです。　世界中で起こっているテロ事件は、日本国内から見ると政情不安が原因に過ぎないように思えますが、テロをやっている側から見れば、戦争を続けている政府を倒して政治を変えさせようとしているわけで、政治闘争の一環です。　日本国内の通り魔事件も、理由が無いはずがなく、マスコミが揉み消しているのではないですかね。

hekiyu2
ベストアンサー率35% (271/774)

2018/05/15 21:14 回答No.6

死刑にされたくて人を5人殺害した人は、死刑にされるのでしょうか？　　　↑ されると思います。人を5人殺害した人には死刑が妥当ですが、その人にとって死刑にされるのは、罰ではなくご褒美ですし。　　↑ それは机上の空論です。死刑判決が下れば、震え上がるのが実際でしょう。看守の足音で、今度は俺の番か、と凍り付くのが実際です。

fujic-1990
ベストアンサー率55% (4505/8062)

2018/05/15 17:36 回答No.5

　刑罰の本質について、大別すると、因果応報であるとする「応報刑」主義と、罪を犯さないようにする教育であるとする「教育刑」主義があります。　死刑は、当然ですが、犯罪者本人の為に行う教育ではありません。本人のことを考えて行うことでは「ない」ので、本人の希望や都合は忖度しません。一切無視です。　死刑に値する「５人殺害」という犯罪行為を行い、５人の死亡という結果をもたらしたことを根拠に、将来の社会に対する害悪を除いてしまいたいという「社会の要請」を実現するものです。　５人殺した本人がたまたま死刑を希望しているのならば、双方の利害・希望が一致したので、社会は喜んで死刑に処します。処すべきだ、ということになります。　ちなみに、死刑になりたくて云々という話はめったにありません（＝マレにはアル）が、「刑務所に入りたくて」という犯罪は時々ありますね。　税金で見守りや病気の治療・介護などをしてくれる刑務所は、一部の老人たちには極楽のような施設になっていますので。　人口（納税者や掛け金支払者など）が減り、親の面倒をみる人が減り、さらに年金の受給年齢が引き上げられたり生活保護費が絞られると考えられる今日この頃。　将来は「刑務所入り」を「ご褒美」と考えて、入所を希望する人が増えるかもしれませんね。

noname#255857

2018/05/15 13:40 回答No.4

5人ならまず死刑でしょうね。毎日穏やかに独房で暮らしていると、だんだん死刑が怖くなり、被害者への罪の意識が出てきた辺りで大抵は殺します。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11074/34518)

2018/05/15 13:35 回答No.3

池田小事件を起こした宅間守は、自分を極刑にするように要求し、「死ぬことにはびびっていません」とうそぶいていましたね。お望みどおりというかなんというか、刑は執行されました。異例の早さだったと思います。秋葉原通り魔事件の加藤智大は、死刑が確定していますがまだ執行はされていません。どちらも犯行の表向きの理由は、世間を逆恨みしてどうせ死刑になるなら大勢の人々を殺してやろうと思ったというものですが、それが本当に真実なのかどうかは他人が知る術がありません。もしかしたら自分自身でも言葉では説明できない強い衝動だったのかもしれません。そして「俺は死刑にされることが望みだったから、刑の執行はご褒美だね」というのも本当なのかどうか分かりません。本当は死にたくなくて死にたくなくてしょうがないけれどそう強がっていた可能性だってあるからです。宅間守なんてそのパターンだと思いますけどね。ただ彼は3歳のときに三輪車で国道を堂々と走って交通を混乱させるということをやったらしいので、生まれついての反社会的人格だったような気もします。