• 締切済み

生後5カ月の長男ら殺害、死刑確定へ

宮崎市で平成22年3月、生後5カ月の長男と妻=当時(24)、義母=同(50)=の家族3人を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、奥本章寛被告(26)の上告審判決で、最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)は16日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。裁判員の死刑判断を最高裁が支持したのは2例目。  同小法廷は「説教や叱責を繰り返す義母との同居生活から逃れたいと思い悩んだ末に家族3人の殺害を決意した」と指摘。「あまりに短絡的で身勝手。相当に計画的な犯行で、結果は誠に重大」とし、死刑とした1、2審判決を支持した。  上告審では、1審宮崎地裁の裁判員裁判で極刑を求める意見を述べた遺族が「1審に差し戻し、もう一度深く審理してほしい」とする上申書を提出したが、判例上、上告審で新たな証拠採用はできないとされている。 ______________________________________________________________________________________________________ 極刑は妥当だと思いますか? _______________________________

みんなの回答

回答No.4

「はい」 義母が許せないなら家出でも離婚でも方法はあったでしょうに…

destroyer99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • wellow
  • ベストアンサー率46% (892/1932)
回答No.3

成年、3名以上の殺害、心神耗弱ではない、身勝手な理由で計画性がある(つまり殺意も認定)となれば、妥当な判決だと思います。

destroyer99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

死刑で妥当だと思いますよ。他の選択はなし。 最高裁は法律審ですから、新たな証拠を採用して審理することはありませんし。

destroyer99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • WhatisLOVE
  • ベストアンサー率34% (391/1147)
回答No.1

少々重い気がします。 もちろん心情的には妥当だとは思うのですが、義理の母親とのトラブルがあり、日常的に相当のストレスがあったと想像できる点、動機もはっきりしていてあながち短絡的とは言えな部分や、短絡的としながらも計画的犯行としている点、また被告人がまだ若く更正の余地があったのではないかと考えると、ちょっと重いように感じます。 ですがどっちにしろ無期以上は免れないと思います。 死刑と無期の間に量刑があればその辺かなと思います。

destroyer99
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A