締切済み

子供が家出した場合悪いのは家出した子供か、それとも

2018/05/10 00:18

子供が家出した場合悪いのは家出した子供か、それとも家出に追い込んだ親達なのだろうか？皆さんはどちらに非があると思われるでしょうか？ NHKスペシャルでは何故家出した子供にだけ非があるように取り上げただろうか？これはもしかして偏向報道なのではないだろうか？子供が家出すると子供に対して批判が集まるが、何故子供と良好な関係を構築できなかった親達には批判が集中しないのだろうか？家族カテゴリー皆さんのご回答のほど、お待ちしております。 https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safetylife/syonen.html 少年非行、児童虐待及び子供の性被害 https://www6.nhk.or.jp/special/sp/detail/index.html?aid=20180407 Criticisms are gathered for children as children move away from home, but why are criticisms not concentrated on parents who could not build good relationships with their children? In the NHK special, why did you pick out as if there were non-existence only for children who ran away from home? Is not this probably a biased coverage? When a child runs away Is it wrong that he is a child who ran away from home or a parent who drives himself away from home? Which do you think is non-existent? Family category All of you As you answered, We'll be expecting you.

加藤（@hayyuji9401010）
お礼率83% (5218/6228)

夫婦・家族
回答数10
ありがとう数19

専門家の回答 ( 2 )

専門家
松代信人（@sainou）知的発達障がい児教育の専門家

2018/05/15 01:25 回答No.10

こんにちは。家出が起こったご家族に関わった経験のある者として回答させていただきました。長年この問題について熟考してきております。 [自己責任について] 年齢から逆算して考えてまいります。３０過ぎると全て本人の責任と言われています。親、会社、社会の問題として、自身の責任を回避することが許容されなくなる、私自身の意見としても、これは妥当と考えます。２０歳台はどうか、社会の悪い人間にだまされる場合もありますので、本人の責任かどうかは、ケースバイケースと考えます。未成年はどうか。親の責任だと考えます。家出も親の責任です。子どもを生んだのも育てたのも親自身です。それ以外に何の責任要因も存在しません。親の教育が行き届いているご家庭では、子どもは家出などしようと思いません。学校に責任がある場合も多々見受けられますが、学校と家庭を含めて、最終的には家庭の責任です。学校に責任がある場合には、学校を回避して学校には通わせずに、家で勉強の指導を行うことや、フリースクールから高卒認定で進学するといった最終手段をとられるご家庭もあります（もちろんこれが良い悪いではなく、学校がだめな場合の最終防衛責任は家庭にあるということです。（国や都道府県を100％信用できないからです。事後に校長がお詫びしていますよね。）「NHKスペシャルでは何故家出した子供にだけ非があるように取り上げただろうか？これはもしかして偏向報道なのではないだろうか？」番組は、ディレクターの質で決まります。昨今、放送が与える影響を重大に考えて番組を制作しているモラルの高いディレクターがどれだけいるか。制作費が逼迫している昨今、視聴率偏重で、モラルが大幅に下がっていることが明白です。地方局（に限らないが）であれば、番組を買っているから番組出演できる私のコンサルを受けませんか、といったことを持ちかける放送関係者もいるぐらいですので、もはや、何が正しいのか見極めることも容易ではありません。民法ではなく公共性の高いNHKとはいっても、偏向報道もあることも多々ありますよね。小保方氏問題におけるNHKのメールの公開にしても大きな問題が発生しました（小保方氏が正しい間違っているといったこととは独立に考えてです）。純科学的に真実が明らかにされるべきであって、バッシングを受けている者はプライバシーを侵害してもよいといわんばかりの報道を行っているのです。NHKに純科学的立場から真実を明らかにする力などありません。NHKとて、かなりフィルタをかけて視聴する必要があると思います。「子供にだけ非があるように取り上げたNHK」は、さらにその信用を失墜させたものと個人的には考えます。

松代信人（@sainou）プロフィール

◆注力分野：知能改善、普通学級へ進路開発幼児の知能改善、発達障がいの早期予防、知的・発達障がい・学習障害の治療教育 ◆対応分野学習能力開発、進路開発、受験うつ、ネット依存メンタル支援（脅...

専門家
榎本邦彦（@NISHISHINJUKU）婚活相談カウンセラー

2018/05/10 13:13 回答No.6

hayyuji9401010様 ★回答者(婚活、人間関係、専門家）の「NISHISHINJUKU」と申します。経験を活かし専門家としての立場で客観的に回答させて頂きます。 ❶＜子供というのは、ここではいくつの年齢を言うのかの定義＞ ✚・・・は必要です。いくつでも有りえる場合だから、なおさら年齢を特定する必要は有りますが、仮に未成年までの年齢だとしたら・・ ❷＜明らかに親の責任です＞ ✚事情や内容以前の話で、何の為に「未成年」という枠組みが有るのか、基本に帰る質問です。＊一番、精神的にも不安定で、色々なメンタルなトラブルが起きやすい年齢だからこそ、バックに親という責任者が必要な論理構成が有るのであって、それらの原因や事情に無関係に親は、少なくとも子供が成人するまでは「無条件」に責任持つのが当然の事です。＊なにか議論する必要すら感じません。 ❸＜不思議なNHK報道＞・・・ ✚私は見てませんが、・・・「NHKスペシャルでは何故家出した子供にだけ非があるように取り上げただろうか？これはもしかして偏向報道なのではないだろうか？」…とのこと、は事情は知りませんが明らかに間違いです。ましてやNHKたるところが、そういう無責任な見解を出す事自体、問題です。 ✚明らかに・・・貴方が意見した通り・・「子供が家出すると子供に対して批判が集まるが、何故子供と良好な関係を構築できなかった親達には批判が集中しないのだろうか？」が言うまでもなく正論であり正解と言えましょう。　この基本理念を崩すと、広義での無責任教育放棄の家庭が溢れるだけの暗い話であり、論外です。 (PS) ★ちなみに「ダリア」の花をテーマ写真にしている理由は、同じダリアでも、これだけ種類がある様に人間も無限な「10人10色」を象徴してます。 ★たまたま、今の瞬間に於いては、私は専門家回答者ランキングTOP（下記URL参照）におります・・・少しでも参考になれば、「お礼コメント」と「ありがとう」をクリック頂ければ励みになりますので、追加質問等があれば、ご遠慮なくお願いします。