参考書の和訳が納得できません。

質問

英文解釈の参考書「ビジュアル英文解釈　Part I」264ページに
"Even the same person may define an activity as work or play."（同じ人間でもある行動を、仕事とも遊びとも言うことがる。）という英文が載っていました。辞書をいくつかあたったのですが、define の訳が「言う」となっているものはありませんでした。何故上記の英文のdefineの訳が「言う」になるのでしょうか？

回答No.2

princelilac · ベストアンサー

「言う」の意味が日本語ではあまりに広すぎるのです。前後の脈絡によっては define の辞書的な訳で「定義する」の意味を訳文の中で「言う」とすることは可能だと思います。

　長文の中の一文だけを抜粋したような文ですが、前後を想像すると、

　野球でも将棋でも歌でも、プロにとっては仕事ですが、その他の人にとっては趣味であり、暇つぶしに過ぎないでしょう。しかし一人のプロ野球選手にとってでさえ (even the same person)、野球が時には仕事になったり (define) 、遊びになったり (define) することがあるかも知れません。

　私の文では define の訳語が「なる」でしたが、これは私が質問文の脈絡を勝手に想像しただけなので、こうなったに過ぎません。

　和訳で大切なのは、元の文が何を伝えようとしているのか、その「内容」を矛盾のないように伝えることです。一単語に拘る必要がある場合と、ない場合がありますが、この場合の define は軽く流した方が自然な訳になると思います。私が例文で define を2度使っているのは、or の影響です。「仕事」「遊び」以外の選択肢がありそうな意味合いで書いた文です。

お礼

わかりやすい説明をしてくださり、ありがとうございました。

回答No.1

sailor

別におかしくはないでしょう。言葉ですからね。
意味としては　言う＝そう考える＝定義する　でも問題ないでしょう。

意訳するのであれば間違いではないと思いますけどねぇ。

お礼

ありがとうございました。