- ベストアンサー
プレス金型交換における摩擦係数はどの程度？
- プレス金型交換時に使用するボルスターのフリーローラの摩擦係数を知りたいです。
- 重量1トンの金型を動かすのに必要な力を計算するために、摩擦係数を知りたいです。
- プレス金型交換時に必要な力を求めるためには、ボルスターのフリーローラの摩擦係数が必要です。
- 機械設計
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞フリーローラの摩擦係数は メーカカタログに記載されてるけど？ http://www.freebear.co.jp/home/products/freebear_top/sl4series/ http://www.isb-iguchi.com/012_01is.html ＞仮に重量１トンの金型を動かすのに必要な力が知りたいのです。 手で押すの？ 油圧、エアー駆動？それとも電動モータ？ http://www.taiyo-ltd.co.jp/login/products/cat2/PDF/OIL_02.pdf http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/sentei/keisan_conv.php ＞メーカーが、休みになっていて確認できないために質問しました。 休みでも↓くらいは確認できる https://www.okurayusoki.co.jp/product/conveyor/motorroller/selection.html http://www.maruyasukikai.co.jp/mschool/02.html http://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/rollar_conveyer.htm http://www.meikikou.co.jp/q_and_a/index.html 蛇足ながら、この類の設計が初めてなら 摩擦抵抗は大き目に想定した方が良いでしょう 作った時はうまくいっても 翌年もうまく動くとは限らない ゴミとかがベアリングに詰まって摩擦係数が上がるとか ローラにバリが付いて引っ掛かったり 電動モータで駆動して最初の数か月は調子よかったけど、、、 などと言う話は少なくない 摩擦抵抗以外にも 本件では金型ですが、違う金型を入れたら重過ぎて動かないなんてハメに 端的に言えば 最小モータに拘わることなく ご予算と外寸が許す限り最大のモータを選択する http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/sentei/keisan_conv.php http://www.nissei-gtr.co.jp/gtr/product/index.html#03 http://cyclo.shi.co.jp/apps/powerCalculation/chain_conveyer.htm http://cyclo.shi.co.jp/product/product.html この類の自動選定ソフトは最小のモータを選定する 摩擦係数とかは計算式中にデフォルトで入ってたりする これを、最小から最大まで適当に入れて再計算させてみる 計算結果で０．２ｋｗと出たとしても 大き目の０．４ｋｗや０．７５ｋｗにしても予算も外寸もたいして違わない 大き過ぎるモータにするとそれに見合うチェーンやシャフトも 大きくする必要が出てきますが 量産品とかで１円のコストダウンに血眼になる必要が無い場合 と、言う絶対条件が付きますが ＞そして、それより重くなったら、交換若しくは分解清掃しての仕様となります。 本来なら摩擦が増えて動きがぎこちなくなったら ベアリング等の消耗品はすぐに交換するべきなのだが 往々にしてそのまま使い続ける ＜何年使用後に交換するとか想定すらしてない そして或日、過負荷停止して金型がプレス内に取り残される １００ｋｇや２００ｋｇ程度なら人力でなんとかなるけど １ｔともなると人力では如何ともし難い と、言う訳で ベアリングの５～６個がブッ飛んだとしても そのまま強引に動かせるような モータ及び動力機構を設計するようにお勧めする そして、機械が故障するのは往々にして土日夜間 どーゆーわけか平日の日中には壊れてくれない で、土日夜間に保全担当者が呼び出される
その他の回答 (3)
後の先、アフターユー さんが、この質問でもやらかしてますな。 ＞回答の本文欄上部に記載している“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”に、 ＞明確に合致しますよね。 このお方、自分に批判的な内容が投稿されると批判した相手を恫喝して 質問を非表示に追い込む常習犯ですよ。 TOPの検索から「見た人が不快」で検索してみてくださいね。 桑原！！桑原！！
お礼
有難うございました。
回答（２）のiwanaiこと岩魚内の記載内容って、 回答の本文欄上部に記載している“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”に、 明確に合致しますよね。 何故、“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”記載をしたり、 他の回答であるが、質問者さんの記載内容の上げ足を取るような記載をしたり、 もはや病気ですね。 また、質問内容の“摩擦係数”に関しては、URLに示す“必要ﾄﾙｸ”で、摩擦に関する内容を > ?ねじ効率η＝・・・・＝0.24 として、iwanaiこと岩魚内は回答を陳謝しています。 ここは、色々な考えに基づいたアドバイスをしたり、色々な考えの方々が誤った記載内容を注意 したりするところで、“誹謗・中傷、見た人が不快になる書き込み”をするところではありません。 病気であれば病院に通院したり、この森の投稿を休んだりして、出直してください。 宜しくお願いします。 さて、転がり摩擦係数は一般的にはURL“摩擦力と摩擦係数”内容です。 そして、規定の定格荷重や許容荷重で使用されたなら、ベアリングメーカーのカタログ掲載値 で1/100～5/1000と低目に記されていることが多いです。 ですから、仮に重量１トンの金型を動かすのに必要な力は、低めに見積もって 1000kgf×（1/100～5/1000）＝10kgf～5kgfと考えれば良いでしょう。 それに加えて、“ボルスターのフリーローラ”に対して、切粉ゴミ対策品であるかないかで、 異なります。 通常の簡単な対策品なら、初期値では10kgf×2～3倍の20kgf～30kgfを考えればよいと思います。 そして、それより重くなったら、交換若しくは分解清掃しての仕様となります。
http://www.m-osaka.com/jp/takumi_pdf/7067.pdf １トンを30kgf以下の力で動かす。 手でラクラク。停止では引張らないと行き過ぎ。ぶつかって停めてもよいなら問題無。 式がどうこうと考えないほうがよい。
お礼
早速の回答有難うございます。 摩擦抵抗値が、記載されていませんが、フリーベアリングタイプより小さい と記載されています。年明けにメーカーに確認します。
お礼
早速の回答有難うございます。 摩擦抵抗値が、記載されていませんが、フリーベアリングタイプより小さい と記載されています。年明けにメーカーに確認します。 たびたびのご親切に感謝します。
補足
早速ご案内有難うございます ご教授のＵＲＬの商品は、ボールタイプで、荷重を受ける大きなボールを 小さいベアリング球で受けているために摩擦抵抗が、小さいのは、わかります。 今考えているのは、ローラータイプでどうもベアリングが、組み込まれていない様なのです。 メーカーが、休みになっていて確認できないために質問しました。 なおボールタイプを使用しないのは、引き出しの時の方向が、定まらないからです。 引き出しはプッシュチェーンを使い電動を考えています ご教授のものは、すでに確認済みです。 今必要なのは、ローラーと搬送物との摩擦力ではなく、ローラーとその受け軸との摩擦力です。 おわかりでしたらご教授ください。、