低真空装置の真空グリースについて

質問

真空装置内の可動部に塗る真空グリースを探しております。

装置は低真空程度です。

高真空用グリースというのは多く見かけますが低真空用グリースという物は
発見できません。

高真空用グリースを使用すれば問題ないのですが、金額が通常のグリースと比べると高額なので低真空下では通常のグリースが使えないか検討しております。

グリースメーカーに通常グリースを低真空下で使用すると どうなるか問い合わせてみても真空用グリースをお使い下さいとしか回答を頂けません。

真空用グリースと通常グリースでは脱ガス度合いが違うと考えているのですが、どなたか技術資料などご存知の方はご教授頂けませんでしょうか？

宜しくお願い致します。

回答No.2

noname#230359

真空グリスは、商社で買うと高いです。
真空装置をあつかっているところが安いと思います。

ダウ社のHVG 50ｇが、奈良の吉川製作所で1000円くらいでしたが、近くの商社で買ったら2000円くらいしました。

最近の価格はわかりません。ごめんなさい。

回答No.1

noname#230359

真空グリスを使うべきです。
ダウコーニングとか信越シリコーンからでてる
真空グリスです。

例えばすぐに思いつく代替品としてワセリンを例に取ると
20℃で0.5Pa以下の蒸気圧とあります。
（蒸気圧とは、脱ガスの度合いのことです）
http://www.st.rim.or.jp/~shw/MSDS/22027250.pdf

一方真空グリスの正確な蒸気圧はわかりませんが、
10E-4Pa程度までは確実に使用できる、
つまり蒸気圧は無視できるということです。

真空にとって蒸気圧は大変重要です。
以下、それを簡単に説明します。

真空には
「綺麗な真空」
「汚い真空」
があります。

また真空の良し悪しは
・絶対圧（バラトロンや水銀柱の値）
・残存ガスの種類
で決まると考えてください。

例えばあなたの会社の製品にとって炭化水素ガスが
甚大な悪影響を及ぼすと仮定します。

1
炭化水素ガスが充満している100Paの真空槽で
製品を製造したとき

2
真空引き→純アルゴンでパージ
を数回繰り返し、最後に1000Paまで
純アルゴンで腹圧した真空槽で
製品を製造したとき

さて、製品に悪影響をおよぼすのはどちらでしょうか。
明らかに1が悪く、2が望ましいことになります。
絶対圧では1の方が良いにも関わらず、
製品は2の方が良いのです。

見かけの圧力は1の方が良くても、
1の方が真空槽内に存在する炭化水素ガスの量が多いからです。
（炭化水素ガスの「分圧が高い」といいます）

こういうことがあるので、真空装置を使うとき、
蒸気圧の低い専用のグリスや油を使用します。
余計なことを考えたくないからです。
真空で悩みだすと、ハゲます。
胃が痛くなります。
真空中で製品を製造する人間は
残存ガス、アウトガス、外部リークといったものに
最新の注意を払わないといけないのです。

そこまで神経質になる必要がないとおっしゃるのであれば
ワセリンなどでいいと思います。
しかし心配であれば真空グリスを使ってください。

お礼

丁寧な解説ありがとうございます。

蒸気圧がひとつの目安になるようですね。
やはり真空用を使うのが望ましいとは思います。

確かに真空装置は胃が痛くなります。