同軸度と同心度

質問

同軸度と同心度の違いがいまいち理解できません。測定している内容は一緒なのではないのでしょうか？わざわざ項目をわける必要があるのでしょうか？またそれに加えて円周振れも結局は同じ内容を測っているのではないのでしょうか？JISの機会計測を読んでも理解ができません。
本当の初心者なので分かり易い言葉で教えていただけないでしょうか？

回答No.3

noname#230359

NBK 鍋屋バイテック会社さんの技術資料
http://www.nbk1560.com/technical/index.html
等を活用してみて下さい。
その中の、
幾何公差表示方式 形状、姿勢、位置及び振れの公差表示方式
JIS B 0021：1998 [PDF 901KB]
を確認してみて下さい。

カタログの技術資料は、役に立つ物が沢山あります。
その他も、折にふれ確認下さい。

回答No.2

noname#230359

機械工学（設計）便覧等で、記入例がある記入方法を、何回か読むと
判ると思います。

他に回答者さんも記述していますが、
円筒と円の違いが、大きくは同軸度と同心度の違いで、現れます。

詳細内容は、ラップする処もありますが、小生は、
円筒と円の違いで、判断して使用しています。

お礼

ありがとうございました。
初心者なもので今後もたくさん質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

回答No.1

noname#230359

素朴な疑問ですね。

円/円筒形であれば、中心/軸を直接測定することはできないので、半径か直径を測定するということに変わりはないですけど、評価する特性が違います。

同軸度と同心度の違いは、平面を前提とするかどうかということ、同一平面状になければ同軸度で評価すべきでしょう。(測定精度で困難な場合もある)

どの特性を重視するかは設計意図になります。

?　同心度：平面を特定した上での精度/複数の円の中心点を評価/円を測定/円から中心点を算出
?　同軸度：中心軸の精度/複数の円筒の中心軸を評価/円筒(円)を測定/円から中心点を算出/中心点群から中心軸を算出
?　円周振れ：半径の精度/半径を評価/半径を測定/算出なし(中心軸が明確に再現できる場合)
?　円筒度：円筒形状の精度/円筒を評価/円筒を測定/算出なし

お礼

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。