- ベストアンサー
はめあい公差でｖは使ってはいけない理由
- スプロケットを軸に焼きばめするためにはめ合い公差を選択する必要があります。しかし、一般的な公差域クラスには「ｖ」が含まれていないことが分かりました。なぜ「ｖ」は使用されないのでしょうか？
- はめ合いの必要伝達トルクや締め代から、「ｕ６」はゆるく、「ｘ６」はきついと判断されますが、一方で「ｖ６」は掲載されていません。一般的に多用される公差域クラスにはない理由があるのでしょうか？
- 設計便覧などに掲載されている公差域クラスの表を見ると、「ｕ６」や「ｘ６」などは存在しますが、「ｖ６」は見当たりません。このような選択肢のない理由には何か特別な理由があるのでしょうか？
- 機械設計
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
公差についてではありませんが、 焼きばめ代については、小職の経験では径で０．０２ｍｍ程度にします。 幾何公差では公差幅が広いので、図面に記入の公差幅を狭くして（あるいは、 穴径を軸径に現合にして）寸法管理した方が上手く良くと思います。 因みに線膨張率は、１１ｘ１０（－６）程度です。 焼きばめ温度は、２００度です。
お礼
具体的なアドバイス、ありがとうございます。 はめ合いは設計の基本ですが、考慮すべき要素が多く、難しいものだと実感しています。
落ち着いてＪＩＳ規格を良く読みましょう。 Ｂ０４０１「寸法公差及びはめあい」です。表４を見れば一目瞭然。 φ６８ｖ６なら、公差は、上が +139、下が +120 になります。（単位はμｍ） > ところが、設計便覧等を調べると、 ＪＩＳ規格を抜粋した表だけ見ていると、勉強になりません。 成る程、ようやく御質問の意味が分かりました。 > 単に多用されないだけならいいのですが 正にこれだと思います。 大きな絞め代が必要なものは、それ程頻度が高くなく、 代表的なものを載せた表ですから、飛び々々の数値を記載してあるのだと思います。 それと、公差の種類を絞る事で、工具の種類や加工の便宜を図る、 それこそＪＩＳ規格の理念なのだろうと思います。 ですので、Ｈ７－ｖ６相当の嵌め合いを得るのに、 穴側の公差変更も検討に加え、軸側も多用するものの表の中から選べと 暗に推奨しているのだと解釈出来ます。 とは言え、必要があってＨ７－ｖ６の組合せになっているのですから、 何ら問題無しと思います。 先に書いた様に、実際、規格本文の表からはｖ６の公差を拾える訳ですから、 ＪＩＳ規格に違反する訳でもないので、問題無しと思います。
お礼
早速の回答、ありがとうございます。 質問の書き方が不十分だったようですので、質問に補足説明を追加致しました。 追記の回答、ありがとうございます。 「ｖ６」を使っても問題はなさそうですね。
お礼
丁寧に回答いただき、ありがとうございます。 どうやら特別な理由はなさそうですので、必要な設計で進めようと思います。 ただし、「ｖ６」と「ｕ６」で読み間違えそうなので、数値で図面指示することにします。