相手の保険を実費で負担？

質問

母の話なのですが、左側にある駐車場に停めようと1～2分待っていたが空きそうにないので、後方の右側にある駐車場にしようと思い、ソロソロ進んだところで後ろから来た車にガツンされたそうです。その際右にウィンカーを出したかどうかが定かではないが、車は来ていなかったので出したとのこと。その話が本当なら、その駐車場は私も知っていますが、相手の車は相当のスピードを出していたことになります。相手は若い女性で、新車なのにとワンワン泣かれたことに母は動揺し「100%私が悪かった」と思わず言ってしまったとのこと。相手車のバンパー等に傷が付き、板金でトンカンやるよりはと「前部分は全面取り替えになりますね」といったのを、相手側は「修理費用全額負担する」といったものと勘違いし「保険会社に任せていいですか」というと相手は了承、お互い時間がなかったので、警察にも届けずに連絡先だけ交換して別れたそうです。それはどちらかというと相手の前方不注意＆スピード違反ということになるのではと私は思っています。その道路の法定速度は30キロですが、非常に歩行者が多い道路なので、通常みんな20キロくらいで走っています。相手は「避けきれなかった」といっているそうですが、それがまず信じられない。…という状況下で、相手は母の「自分が悪かった」という言葉に図に乗り(笑)「全面取替え≠全額負担」の勘違いについて説明しても「ていうか保険会社通したらあたしも何割かお金出すってことですよね？じゃあ2:8とかになったらその2割実費で払ってくださいよ。新車を傷つけられたあたしの精神的負担はどうなるんですか？」とか無茶苦茶なことを言ってきてまして、母はもう面倒だから払ってもいいとか言っているのですが、な～んかムカつきます。そんな必要はないと思うのですが…どなたか教えてください。

回答No.3

n_kamyi · ベストアンサー

支払い保険会社に任せていますので、保険会社に言って下さいと言って取り合わないこと。
納得できないなら裁判でもなんでも好きにして下さい。で放置して下さい。

ここのカテゴリーに何度も出てきますが、警察に届け出がなくても、事故の証明ができれば保険は使えます。

ですが、事故を届け出しないのは道交法違反なので、できれば今からでも警察に届け出しましょう。

お礼

仰るとおりですね。本来ならばこれはどっちもどっちといった感じの事故なので、余計なことは言わずに警察を呼び、保険会社の裁量に任せるというやり方が一番スムーズであったのですが・・・道路交通法違反になるというのは恥ずかしながら初めて知りました。さっそく届け出るように言います。

回答No.9

kzkz009

>もし証人でもいたらどうするつもりなんでしょうね？

↓に書いてあるけど文字読めないのかな？？？
>証人がいなければ口約束なんて単なる水掛け論

お礼

kzkz009様、yoppar様、こちらでまとめてのお礼になりまして申し訳ございませんが、一読頂ければと思います。
本来ならばこの事故は、母にも相手の方にもそれぞれ非があると思います。母は動揺したせいで自ら不利な発言をしてしまいました。まず警察を呼んで事故証明を取ってもらい、あとは双方の保険会社間で交渉してもらうのが一番スムーズであったと思います(私が２年前、派手に当てられたときはそういう流れでした/苦笑）。どちらかというと法定速度を３０キロ以上もオーバーしていたと思われる車に当てられたような事故なのに、泣かれたくらいで（爆）全く失言だったなと正直思っています。しかしなんというか、質問文から察して頂けるとありがたいのですが、相手の方が「新車を傷つけられた精神的負担」とか言い出すような方でして、１時間以上に渡って相手の方＆そのお母様に責められ疲れてしまった母は、却って訴訟等になると面倒だと思い、保険で１０割負担or９:１でも１割も実費で負担したほうが話が早そうだなとなってしまったようです。ちなみに事故現場の証人はいらっしゃいません（苦笑）。保険会社にはそのように意志を伝え、現在相手方の保険会社と交渉中です。事故の届けもさっそく警察に届けようと言っています。…まぁ、母の発言が発言なのでしょうがないですね。私としてはそのお嬢さんに現実を知って頂きたかったのですが。ともあれ、度々のコメントをどうもありがとうございました。

回答No.8

noname#13482

すんなりと訴訟に持ち込めればいいんですが・・・
そんな相手にも思えないですよ。
それだこちらから訴訟を起こす方法もありますよ。だったらこちらは任意保険に加入してるんですよね？保険会社を通じて弁護士を依頼すれば特に費用は要りません。

誰も「相手に歩み寄れ」などとは書いてません。
ただ例え口約束でも契約は成立するということを認識してほしかっただけです。質問にもかかれてませんが、もし証人でもいたらどうするつもりなんでしょうね？

回答No.7

kzkz009

>相手が「口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません」なんてことを理解しているなんてとても思えません

だから保険会社の支払い分で足りない場合は訴訟を起こしてくれで宜しいんじゃないですか？

つまり、あえて歩み寄る必要性はなく
訴訟を起こしてくれるのを待つのみです。
訴訟となれば保険会社が対応してくれるので
免責部分以外は一切支払わなくて良いということになります。

ほっとけば良いんですよ。。。ほっとけば

回答No.6

noname#13482

再登場です。

「１００％悪かった」と言ったことを本人が認めてるように質問には書いてありますが、私の誤解でしょうか？　本人が認めている以上、この点については双方語彙で着ているはずです。その上で一方が勝手に約束を反故しようとしている事実について指摘したまでです。

私が言いたかったことは、双方の主張が食い違っているので、そこを埋める必要があるという点です。＃５の指摘のようにこのままでは「水掛け論」になることも容易に想像できます。しかしそれでは解決に向けて動き出すことはありません。いずれにしても一方の主張のみで解決できるものではありません。

自分の過失分についても負担を迫るような相手が「口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません」なんてことを理解しているなんてとても思えません。

回答No.5

kzkz009

＃４さんの件
確かに口約束でも言ったなら履行する必要もあるかもしれません。
しかしそれを立証するのは相手側です。
あなたのお母さんが「私　も　悪かった」と言っただけと言い張れば相手方が「100%私が悪かった」と言ったという事実を立証しなければなりません。
つまり言った記憶がなく証人がいなければ口約束なんて単なる水掛け論でなんの役にも立ちません

回答No.4

noname#13482

相手が勝手に主張・要求する分はほっといてもかまいませんが、事故の状況は別にして「100%私が悪かった」といってしまったということはこれを守る必要があります。約束（契約）はたとえ口約束でも成立しています。一方的に約束を破棄することはできません。成り立っている以上、破棄するにも双方の同意が必要になります。
それを前提に考えると、解決方法は２つです。１．自分の過失部分は保険で負担し、相手の過失部分については自己負担する。２．相手側に約束をなかったことにしてもらうようお願いし、通常の過失割合に従って解決を図る。このどちらかです。なお物の損害については原則として慰謝料は認められません。

どういった解決方法を選択するにしろ、保険会社を使って金額等を交渉しないと（損害賠償に対する知識が不足している）相手のペースにはまってしまう恐れがあります。

回答No.2

shinkun0114

そんな要求をのむ必要はないと思いますが、それより・・

＞お互い時間がなかったので、警察にも届けずに連絡先だけ交換して別れたそうです。

結局、警察には届けなかったんですか？
事故証明がないと保険が降りないと思うのですが・・

お礼

私も警察に届け出ていないというのが気になっていました。他の方の説明によると、保険は降りるが道路交通法違反になるようですね。

回答No.1

kzkz009

>そんな必要はないと思うのですが…どなたか教えてください。
裁判に負けたら払う必要がありますが
そうでなければ払う必要ありません。
「どうしてもと言うのなら訴訟をおこしてください。」というしかないでしょう・・・