- 締切済み
先日事故を起こしてしまいました。ぶつけたアタシが悪いんですけど相手にも問題が・・・。
先日アパートの敷地内の駐車場でバックで下がろうとしたところ夜中で後ろがあまりみえなくてワゴン車の後ろにあった車が隠れて見えなくてぶつけてしまいました・・・。その車ゎ駐車場の敷地内に置いてあったので同じアパートの人だと思ったらまったく違う人だとわかりました。同じアパート内に住んでる人の彼氏が泊まりにきたので車を止めていたらしいんです。けど駐車場のお金ゎ払っていなくて無断で車を置いていました。今回だけでゎなく何回も無断で停めたりもしています。相手ゎぶつかると思っていたらしくそれでも車を停めていました。ぶつけたアタシが悪いのは分かっているんですけどこの場合ゎ相手にもアパートの敷地内の駐車場に無断駐車していたので何割か相手に修理代の負担ゎかけてもらえないのでしょうか?それとも全額こちらが負担しなきゃならないのでしょうか? すごい悩んでいるので回答のほうお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hakosuka
- ベストアンサー率33% (48/143)
No.3です。 警察は民事不介入です。 警察が事故の当事者の間に介入することはありませんし、警察官の立場で「どちらが全面的に悪い」という内容の発言をすることはまずありません。責任問題になります。 人身と物損ではレベルが違いすぎます。同列には考えられません。 仕事柄いろんな示談の例を見聞きしましたが、必ずしも止まっていたほうが完全に過失がないとは限りません。
無理に決まってますよ。 どんなに無断駐車していても止まっている車にぶつけたのですから貴方が全責任を負うことになります。警察が入ってもおなじことを言いますよ。 まずはご自分の運転の未熟を確認して下さい。 ぶつかったのは無断で止めている車が居たからぶつかったはこの世の中どこでも通用しませんよ。 貴方は人をひいても「あの人が飛び出てきたから引いてしまった。飛び出してきた人にも責任を負ってもらう」というのと同じ事ですよ。 免許をもっておられるのですからもっと責任の有る発言をされてください。
- hakosuka
- ベストアンサー率33% (48/143)
1と2の回答はまっとうだと思います。 この件が裁判になれば裁判官は 「無断駐車と事故とは別問題、ぶつかった奴が全面的に悪い」 という判断を下すでしょう。 しかし、この程度の事故で普通、裁判まではいきません。 どうやって解決するか…それは当事者同士が納得しあえる妥協点を見つけて解決します。それを示談といいます。(質問者にとっては難しい言葉かな) 今回の修理代については基本的に当事者以外の人間は口を挟む余地がありません。(代理人を除いて) なので言葉巧みに相手の落ち度(見えにくいところに駐車していた)を突きまくって相手に悪かったと思わせることができれば修理代のいくらかを相手負担にできる余地があると思います。 言葉は悪いですが、わかりやすくいえば、丸め込めばいいのです。 第三者からすれば卑怯・ずるいと思われるかもしれませんが、当事者さえ納得すれば示談は有効に成立します。あまりに無茶な内容だと裁判で負ける可能性がありますが、わずかな修理代のことでお金のたくさんかかる裁判をやろうという人はいないでしょう。 強気で、理路整然と交渉に当たりましょう。 とはいえ、質問者にとっては大変難しいと思います。 頭のいい代理人を探しましょう。
- CL1Euro
- ベストアンサー率57% (4/7)
基本的に、ぶつけた車の修理代とガレージ内の違法駐車はまったく別問題になると思います。 文面からすると、アパートの管理者(所有者)は別におられるのですね。 無断駐車として駐車場代を管理者が請求することは可能だと思いますよ。あなたが管理者であれば、駐車代金を修理代として補填することは出来るでしょうが、相手に修理代の自己負担といった形で請求することは難しいと思いますよ。
普通に考えれば、無断駐車と事故は「別問題」でしょう。 無断駐車を繰り返す車も迷惑ですが、事故を起こしたのなら「100%あなたの責任」だと思います。 お金が取れるとしたら、その被害者に「今までの駐車代」や「迷惑料」等を請求するぐらいでは? それでも常識的に見たら、迷惑料としても取れるのは「数千~数万単位」だと思いますが。 あとは、事故が解決したら「迷惑だから、二度と敷地内に止めるな」と被害者にきつくお灸をすえるぐらいですね。 それと、ちょっと余計なお世話(笑) 人に相談するのに、「ゎ」とかはやめましょうよ。 非常に不快に思う人もいるし、真剣に相談してるように見えませんから。