私人逮捕した犯人に名前を訊くのは取調べ類似行為？

質問

私人逮捕した犯人に名前を訊くのは、取調べ類似行為に当たり、
私人が行うと違法行為となり、訴追され得ると言う人がいます。

本当でしょうか？

自分の家にいた泥棒を捕まえて名前を訊くと訴追されるなど、
常識から考えて異常です。

回答No.4

hekiyu2 · ベストアンサー

強要したりして聞き出せば違法ですが、
単に問い訊ねるだけなら、何ら違法では
ありません。

基本的に、犯人と逮捕者は対等で、市民同士の
関係と同じです。

だから、聞くだけなら、違法性は全くありません。

私人が行うと違法行為となり、訴追され得ると言う人がいます。
　　↑
逮捕して、その時にぐいぐいと押さえつけ、
「おい、名前を言え。言わないかこの野郎。ぐいぐい」
なんて場面を想定しているのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございました。

ごもっともな解説だと思いました。
警備業界は異様に神経質になっていますよね。
最近。

補足

お礼を書く前に、先に、
念のため、この質問の基になったYahoo!知恵袋の回答を貼っておく。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456121849
この回答には、知恵袋の中でも批判が多い。
警備業界が過剰に神経質になっている実情が窺えて「滑稽」である。
取調べは警察官にしか行えないが、
私人逮捕した犯人に名前を聞いただけで訴追される訳がない。
そんな事例、国内で一例も発生していない。

回答No.6

as9

>常識から考えて異常です

常識ではありません
あなたが異常,非常識です
日本国は法治国家です

お礼

店が万引き画像の公開宣言をしたら、店主が脅迫罪で逮捕されて仕方ない、
と言う輩と、あなたは同じようなことを言っているのだ。

古物商のまんだらけが、万引き犯の映った防犯映像を公開すると宣言した段階で、
まんだらけの脅迫罪はすでに「既遂」であり、
「責任者が脅迫で逮捕されても仕方ない、味方がいなくなって当然だ。」
と言う輩が実際にいた。
あなたはそういう机上論者と同類だということ。

そのくらい異常、非常識だということだ。

念のため、この質問の基になったYahoo!知恵袋の回答を貼っておく。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456121849
この回答には、知恵袋の中でも批判が多い。
警備業界が過剰に神経質になっている実情が窺えて「滑稽」である。
取調べは警察官にしか行えないが、
私人逮捕した犯人に名前を聞いただけで訴追される訳がない。
そんな事例、国内で一例も発生していない。

自分の家にいた泥棒を捕まえて名前を訊いたとして、
家主が逮捕され訴追されるようなことがあれば、
気性の荒い民族であれば暴動になるのではないだろうか？

補足

>あなたが異常,非常識です

あなたには常識的感覚というものがないのだろうか？

自分の家に泥棒がいたら、アメリカだったら家主が射殺しても、文句は言えないケースである。
それだけでも、どれだけ日本は犯罪者に優しい国か分かるだろう。

家主として、家にいた泥棒の住所氏名を調べるのは、
法律以前の当然の権利である。（賠償請求にも必要な情報である。）

私だったら、自分の家にいた泥棒を取り押さえたら、
ボディチェックをして身分証を持っていたら取り上げるだろう。

裁判の判決では「社会通念に照らして」という文言がよく使われる。
社会通念とは常識である。

回答No.5

noname#229577

通常会話で聞くのは問題ありませんが、強制強要すると違法になります。

お礼

回答ありがとうございました。

そうですよね。

補足

お礼を書く前に、先に、
念のため、この質問の基になったYahoo!知恵袋の回答を貼っておく。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456121849
この回答には、知恵袋の中でも批判が多い。
警備業界が過剰に神経質になっている実情が窺えて「滑稽」である。
取調べは警察官にしか行えないが、
私人逮捕した犯人に名前を聞いただけで訴追される訳がない。
そんな事例、国内で一例も発生していない。

回答No.3

oska2

＞私人逮捕した犯人に名前を訊くのは取調べ類似行為？

私人の立場で、現行犯逮捕を行った時ですよね。
私人が現行犯逮捕出来る場合は、「加害者の身元が不明な場合」です。
加害者の住所・氏名などを知っている場合は、現行犯でも私人は逮捕出来ません。
現行犯逮捕した場合は「加害者の身元が不明」ですよね。
ですから、加害者の身元確認を行う権利が逮捕者にあります。
身分証明書（運転免許証・学生証など）を持っていれば、取り上げる事も可能です。
質問者さまも、「〇〇２４時」という番組を見た事がありますよね？
万引きＧメンが、万引き（窃盗）犯を現行犯逮捕する場面。
確実に、名前とか連絡先を確認しています。
違法性が無いから、公共の番組で放送出来るのです。

＞本当でしょうか？

上記の通り、「嘘」となります。
如何にも人権派弁護士とか人権保護団体の言いそうな「嘘」ですがね。
こんな事で有罪になった方は、１９４５年以降（戦後）一人も居ませんよ。
人権派弁護士など法曹界は「加害者の人権は、被害者の人権より数百倍重い」という法曹界の常識がありますが・・・。
この件に関しては、最高裁でも「無罪」となります。

お礼

回答ありがとうございました。

なんか最近、警備業界の人が異様に神経質になっていて滑稽ですね。

補足

お礼を書く前に、先に、
念のため、この質問の基になったYahoo!知恵袋の回答を貼っておく。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456121849
この回答には、知恵袋の中でも批判が多い。
警備業界が過剰に神経質になっている実情が窺えて「滑稽」である。
取調べは警察官にしか行えないが、
私人逮捕した犯人に名前を聞いただけで訴追される訳がない。
そんな事例、国内で一例も発生していない。

回答No.2

ito-okashi

間違えました。

先ほどの回答は、
私人逮捕した方の住所と氏名と逮捕理由のことでした。

スミマセンm(_ _)m

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

ito-okashi

刑事訴追法215条第二項に

司法巡査は、逮捕した私人から、その者の氏名・住居、逮捕事由などを聞き取らなければならず、必要があれば、逮捕した者に警察署等官公署への同行を求めることができる。

とあるので、聞いても問題ないですね。

違法行為ならこの法律自体がおかしくなります。

お礼

回答ありがとうございました。

それは法律の読み方を間違えています。

司法巡査は、私人逮捕（常人逮捕）を行った私人の氏名・住居などを本人から聞き取る、という意味です。