私人逮捕を拒否し、警察を呼ぶように犯人が求めた場合

質問

私人逮捕を拒否し、警察を呼ぶよう犯人が求めた場合、

犯人による逮捕に対する抵抗とみなし、力づくで犯人を羽交い締めにしても問題ないでしょうか？

私人逮捕は、警察官による逮捕とは違い、義務ではないため、罪に問われると、平気で解説する人が、弁護士でもいます。

回答No.3

久保 泰臣（@omi3_） · ベストアンサー

犯罪者は捕まると、逃げない、許せ、と言いますが、
　隙が在れば、必ず脱走します。
　　だから、警察は必ず手錠するのです。
しかし、
逃げ行動をしていない犯人を拘束するのは、
　モラル的にも問題がある気がします。
犯人と交渉するのは如何でしょう。
　免許証、手帳、靴、を要求して、通報して、
　　犯人に襲われないように距離を保ちます。

弁護士は、犯罪者側の価値で行動します。
　人の弱みを利用して稼ぐ人々です。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

maiko0333

逮捕っていうか、警察が来る前に逃げるようだったら
逃げないように最低限でするでしょう。
まぁ、怪我させられたら厄介ですから手出しはしませんけどね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

麗 李（@reisinki）

ケースバイケースかと・・・

自宅に帰ったら知らない人が家の中にいて襲い掛かってきた・・・とか、明らかに窃盗の最中だったとかなら正当防衛の要件（急迫不正の事実など）も満たすので私人逮捕は問題ないでしょう。
犯人が拒否？犯人に拒否する権利ありません。

が、出先で痴漢見つけて私人逮捕・・・・となると話は変わってきます。まず自分に対してではないので正当防衛ではなくなります。さらに痴漢とかの場合被害者が真実述べてるとは限りません。冤罪率がかなり高いし・・・

以前男女が共謀して痴漢の冤罪でっち上げ（女性が悲鳴上げる、彼氏がそいつ取り押さえる、示談金要求）が発覚したって記事読みました。こういった場合もあるので私人逮捕は慎重にならざるを得ないでしょう。

＞私人逮捕は、警察官による逮捕とは違い、義務ではないため、罪に問われると、平気で解説する人が、弁護士でもいます。・・・ってのも納得できますが＾＾

お礼

回答ありがとうございました。