私人逮捕後の「道連れ被害届」を防ぐためには？

質問

現行犯人の場合、一般人でも犯人を逮捕して警察に引き渡すことができますが、
このような私人逮捕（常人逮捕）をめぐるトラブルは多いようです。

私人逮捕が行われた場合、逮捕された犯人の側が、
「逮捕時の取り押さえ行為が暴行罪に当たる」
と、
私人逮捕した一般人の側を、逆に警察に訴える事例が多いそうです。

捕まえた側も道連れにして、留置所行きにしようとする卑劣な行為です。
（警察がそう簡単に犯人からの被害届を受理するとは思えないが。）

このような「道連れ被害届」が出されるを防ぐためには、
どのような策を講じるのが良いと皆さまは思いますか？

私はやはり、
逮捕時に犯人の身体検査をして身分証を一時取り上げして、
犯人の住所氏名を確認・記録することが、
一番の防御策になると思います。

現行犯逮捕時の身体検査は、司法警察職員にしか許されておらず、
一般人が行うと、窃盗や強盗の罪に問われるなどと言う人がいますが、

（私人逮捕時の取り押さえ行為を暴行で警察に訴えたり、
身分証を一時取り上げした行為を窃盗や強盗で訴えたりしたら、）

「住所氏名をネットで公表するぞ！」

と犯人に警告してしまえば、犯人は逆らえないはずです。
（失敗すれば、こちらが脅迫罪に問われるリスクもある訳だが。）

回答No.9

SI299792

補足をいただいたので、再回答させていただきます。
　正直言うと私は法律の専門家ではないので、有罪になるかどうかはは判りません。他の回答者が皆有罪になるというので、そっちを信じてしまいました。これは、専門家に聞くしかありません。ただ、あなたの意見を拝見していると、たとえ裁判官が有罪になるといっても信じないと思いますが。
　私が言いたかったのは、氏名住所をさらすという脅しは怖くないだろうし、そもそも身分証を持っていないだろうということです。「道連れ被害届」を防ぐ効果はないと思います。捕まった方は怒るので、被害届を出される可能性が高くなると思います。
＞「住所氏名をネットで公表するぞ！」と犯人に警告してしまえば、犯人は逆らえないはずです。これはあなたの価値観です。少なくとも、私なら逆らえるし、それが怖いなら、最初から犯罪を犯さないと思います。
　前回の回答と重複しますが、被害届を出されたところで、無罪になるなら怖がる必要はないと思います。それとも、たとえ無罪になっても、被害届を出されることそのものが嫌なのですか。

お礼

回答ありがとうございました。

被害届を出されてしまうと色々調べられます。
正直、それは面倒です。

私人逮捕の際に、万引き犯に暴力を振るいすぎて犯人を死なせ、
傷害致死で店員が逮捕された事例がありました。

犯人を死なせてしまったり、意識不明にさせてしまったなら、
刑事責任を問われても仕方ないでしょう。

しかし、軽い怪我をさせただけだったり、
犯人が怪我すらしていないのに、
刑事責任を問われるのならば、
恐ろしくて私人逮捕なんて出来ません。

最近、私人逮捕の際に暴行罪に問われる可能性について、
専門家による注意喚起が、
やたらとネット上で散見されます。

回答No.8

SI299792

あなたは、人のことを考えていないと思います。この場合、人のこととは、相手の名誉ではなく、相手がどう行動するかです。
　私が犯罪者なら、身分証を取り上げられれば訴えます。逮捕されれば氏名等は公表されるのだから、そんな脅しは怖くありません。それ以前に、これから犯罪をしようとする時に身分証なんか持ち歩きません。身分証取り上げ作戦は未遂に終わった上、間違いなくあなたを有罪にできます。
　あなたが書いたように、警察がそう簡単に犯人からの被害届を受理するとは思えないし、万が一受理されたとしても、非がなければ無罪になります。一般市民は訓練を受けていないのだから、逮捕時に怪我をさせてもやむおえないという判例も出ています。自分を潔白にしておけば「道連れ被害届」を恐れるに足らずです。
　たとえ無罪になっても、訴えられることそのものが嫌なら、私人逮捕をあきらめ、警察に任せるしかありません。

補足

>身分証取り上げ作戦は未遂に終わった上、間違いなくあなたを有罪にできます。

有罪になんかなるはずがない。警察も目を瞑るだろう。
日本で一例も、私人逮捕した側が犯人の身体検査をして有罪になった事例はない。
（あったら教えてくれ。ないということは、警察も黙認しているということだ。）

理由がある。

旧国鉄の駅長・助役・車掌は、司法警察権を持っていたため、
犯人を取り押さえた後、身体検査を行い、必要があれば、
犯人から身分証を取り上げることが出来た。

国鉄民営化時に、民間人が強制力を持つのは適当ではないとされ、
駅長・助役・車掌らは司法警察権を取り上げられ、JR社員となった。

しかし、やっている業務は、同じ鉄道の運営である。

同じ鉄道業でありながら、国鉄民営化前には可能で、
民営化後に行うと有罪になるというのは、
あまりに社会的バランスを欠くからだ。

もう一つ。
外国では私人逮捕時の身体検査を認めている国もある。
日本だけそれを有罪にするというのは整合性を欠く。
今はグローバルの時代だからだ。

回答No.7

2012tth

追記
改悪されたと？一時、ネットで騒がれました。

確か現在３名が勾留中です。

回答No.6

2012tth

50代♂
その前に 2018.4.1.に改正施行された新個人情報保護法を
再度、改正する必要が有ります。

改正・新個人情報保護法では？
> 「住所氏名をネットで公表するぞ！」
抵触して、最悪の場合に30年以下の懲役刑が科されます。

回答No.5

ミッタン（@michiyo19750208）

私もそう思います

住所・氏名の確認ですね

回答No.4

noname#231542

行政法学上、何だそりゃ笑

回答No.3

noname#231542

マスコミ及びNHKは公人扱いです。
貴方の認識が間違っているだけです。

お礼

行政法学上は私人扱いです。

回答No.2

noname#231542

私人逮捕で認められていない過剰行為をしない事です。
「住所氏名をネットで公表するぞ！」
はい、裁判で有罪と判決が出ていない人間は、犯罪者ではありません。
たとえ犯罪者であっても、個人情報を公開する事が犯罪です。
また、付け加えておきますが、マスコミがそうした情報を公開する事があっても住所は公開しませんし、マスコミの公開と個人が公開するのは同列とは扱われません。

お礼

>マスコミの公開と個人が公開するのは同列とは扱われません。

マスコミは個人と同じ私人です。NHKも私人扱いです。

回答No.1

noname#231540

逮捕時に犯人の身体検査をして身分証を一時取り上げして
はい、この時点で訴えられる要件を満たしています。

お礼

訴えられないように、
「住所氏名を公表するするぞ！」と警告する、
と続けて書いたんですけど。