• ベストアンサー

女性

昔は今より女性に権利が少なかったですが、これは女性を大切にしていた為だから差別ではなかったのでしょうか? 特に女性の方に質問ですが、昔のように女性の権利が少ない&男尊女卑だけれどその代わり大切される社会は望みますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

〉特に女性の方に質問ですが、昔のように女性の権利が少ない&男尊女卑だけれどその代わり大切される社会は望みますか? 望みません。 男尊女卑としている時点で大切にされているとは言えないですしね。 会社みたいなもので、部下(女性)を管理している、支配している、といった感じかと思います。 しかし直属の上司(男性)は部下に賃金や働く環境をある程度提供しないといけないからしている、みたいな。 けれど、部下は会社から(社会という場所から)転職する事もできないのでパワハラ(男尊女卑)されても生活のために我慢して、言われたことだけをやる、やりたい仕事をしている訳でもないけど仕方ないと、自分の意思を一切いれることができない、という状況です。 上司は部下がいないと部下がするような仕事(子供を産むこと等)が回らないし困るから、出社拒否しないように程よくいい扱いをする、といったみたいなことです。 ようは飼殺しですね。 男性は、生活に困らないくらいの給与が貰えれば、上司に毎日ちょっとした程度のパワハラをされ、したいわけでもない言われた仕事だけをやればといいと思うのでしょうか? そこに「自分の意思」を表現できたり、それを認められたり、等、男性が当たり前にしてきたことが一切できないのです。 それは「大切」ではなく「支配・管理」ですよね。 身体的でなくともパワハラ発言で参ってしまう男性もいますよね。 昔の女性はそれが、毎日「当たり前」と言われてきたようなものです。 それ以外はとてもいいと思う環境であっても「パワハラは当たり前で変わらないから」と一生働き続けようと思えるでしょうか? 転職できないからしないだけで、転職できるならしたい、といった思い自体は生まれるんじゃないでしょうか? 少し仕事が変わって大変になったり給与が下がったりすれど、パワハラされない自分の好きな仕事をできるなら、それの方がいいと思うものだと思います。 まぁ考え方は人それぞれですので質問者さんがおっしゃるような女性もいるとは思いますが、私は大切とはまた違うと思います。

noname#229442
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (4)

  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1580)
回答No.5

男尊女卑だけど大切にされるという事自体、おかしいと思いますよ。社会が大切にするではなく、社会に出てくるなだったんですから。中には、昔がよかったと妄想に耽る女性もおられるかもしれませんが、現代の教育を受けた女性で、本気で昔が良かったと思っている人は稀だと思います。

noname#229442
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.3

>昔は今より女性に権利が少なかったですが、これは女性を大切にしていた為だから差別ではなかったのでしょうか? いいえ、ちがいます。 でも、隷属的な態度に対して飴を与えることで、それを良いことと勘違いするように人間はできてるのかもしれないです。 男女問わず、そういう人には、権利や決定権を求めないことがいいことに感じられるのかもしれないですね。 例えば男性の場合、もっと権利がなかったら、江戸時代かなんかに神社か何かを作るにあたって、材料として重たい岩かなんかを採掘して運ぶために無償で動員され、崩れてきた材料にペチャっと潰されてっていう人生だったかもしれない。 周りの人が「なんか騙されてる?」「もっとマシな人生あるんじゃない?」って思って、そして、たたかってきたから、今があるんじゃないのかと思います。 女性に権利を認めている社会は、男性にも恩恵あります。可能性が広がる。 余談ですが、ご質問のような文章を考えるお仕事が、以前からあるようですね。 https://crowdworks.jp/public/jobs/365782 これ、隷属的な態度に対して飴をくれるようなことだと思います。

noname#229442
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#229290
noname#229290
回答No.2

大切にされている=権利が少ない、関係ありません。 寧ろ大切にしていないから、尊重していないから権利が少なかった。 ただ、同じような質問をねちねち繰り返す人は大切にしていなかったのかもしれないです。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8469/18131)
回答No.1

女性に権利が少なかったのは女性を大切にしていた為だからということではありません。単に権利がなかったのです。今の子供も権利がないですが,それと同じです。

noname#229442
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A