- 締切済み
北朝鮮が核を持って非難される理由がさっぱりわからな
単なる欧米のご都合主義(欧米至上主義)としか思えない アメリカやロシアなど1万発近い核を保有してますね。 フランスやイギリスといった移民比率の高い国も500前後の核を保有してます。 特にアメリカが偉そうに非難しているのがさっぱりわからない。 日本のように核を持ってない国が言うならまだしも。 なので核をもっている中国やロシアはあまり北朝鮮を非難してないみたいだけど、 それが普通で、1万近い核を所有するアメリカが非難している意味が・・・ はいはいアメリカ様ですか、お前の国のご都合主義ですかとしか・・・・・・
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- licardolopez
- ベストアンサー率16% (11/67)
欧米のご都合主義と言えば否定はできませんが、北朝鮮のように生産性が低く、経済にも弱い国の場合、核の売買を行う危険性が高いと言える。 しかも独裁国家ですよ。 キチンと法整備も行われ、核を使うにも、先進国なら段階を踏み、トップが間違った判断をした時にでも国内にストップをかける人、組織などもあるが、北朝鮮でトップの判断に逆らうとどうなりますか? 判断を間違っても、間違いを指摘できない国ですよ。 核保有国が批判しても説得力はないが、やはり独裁国家に核を保有させるのは脅威ですよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
北朝鮮は、核を開発しない、という約束をして 各国から援助を取り付けました。 しかし、それは嘘だったわけで、そのお金で核開発を やったわけです。 だから非難されるのです。 しかも、あそこは独裁国家です。 嫁さんとケンカして、気分が悪いから、と 核を発射することだってありえます。 (ありえるかしら? まあ、例として) つまり、警察官が持ってもよいが、ヤクザや 精神異常者は困る、という理屈です。 特にアメリカが偉そうに非難しているのがさっぱりわからない。 ↑ 同盟国である韓国、日本の代理で吠えているのです。 核をもっている中国やロシアはあまり北朝鮮を非難してないみたいだけど ↑ ロシアや中国は核を持っているから控えめなのでは ありません。 国益を考えているだけです。
- K-6821
- ベストアンサー率13% (22/169)
実際に脅しに使ってるわけですから問題はありますね。馬鹿な独裁者に危険物を持たせるのはやばいでしょう
- staratras
- ベストアンサー率41% (1499/3651)
確かになぜ北朝鮮だけが核兵器の所有を認められず、他の国は認められるのか(少なくとも黙認されるのか)という疑問に対して、すべての人が納得できる回答は困難だと思います。 ただし北朝鮮は、単に核兵器を所有しているだけでなく、その核兵器を最大限に活用してアメリカなどを挑発し、自分の主張を国際社会に認めさせようとしています。この点はほかの核兵器保有国とは大きく異なります。国連の安全保障理事会で大幅に緩和されたとはいえ北朝鮮に対する新たな制裁決議が、中国やロシアも含めて全会一致で採択されたのもこのためです。どの国にとっても核を恫喝の手段に使われてはたまらないからです。 今回の一連の事態の結末がどうなるかは誰にもわかりませんが、最終的には北朝鮮を事実上核兵器保有国と認めることで決着せざるを得なくなるだろうという見方は、アメリカの中からもすでに出てきています。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2126/7992)
北朝鮮がミサイル商法で核技術やミサイル技術を中東諸国に売りさばいているのが、米国の核不拡散政策に抵触するので非難しているのでしょうが、要するに、米国と敵対している国には核ミサイルは売ってはいけないが、友好国には売っても構わないという御都合主義であるのは否定出来ないでしょうね。 もう一つの理由は切実ですが、保有する全ての核弾頭を多数のICBMに搭載し、米国の主要都市に向けて発射したら、米国という国が崩壊してしまう恐怖感があるからでしょう。 大量に核兵器を保有していても、旧ソ連のように体制が崩壊する可能性がありますし、米国もワシントンやニューヨークが核攻撃で吹き飛んでも無事でいられるわけではないでしょう。ドル大暴落や通貨不安などが起こって、世界経済が混乱するでしょうし、実際に核戦争を体験したら、米国の世論が大きく変わってしまい、核抑止体制が維持出来なくなる可能性もあります。 直接核攻撃ではなくても、電磁パルス攻撃を受けたら、インターネット社会が崩壊して、経済混乱は避けられないでしょうし、今、起こっているビットコインの暴落などは、核戦争を懸念した投資家達の不安を反映したものでしょうね。
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
確かに、質問者さんの言っている理屈は正論ではある。また、アメリカ(USA)はダブルスタンダードと言うか、二枚舌である。 国連の安保理常任理事国は、WW2の戦勝国の中心国で全て核兵器の保有国である。 アメリカの盟友のイスラエルは、隠れて核兵器を保持していると思うし、インドやパキスタンは半ば公然と核兵器を保持している。 これらの国はよくて、北朝鮮はダメと言う、誰もが納得する理由はないと思う。
- Chamber-red
- ベストアンサー率13% (26/200)
まともな国じゃないし、トップもデブで痛風。そんな国が核を持つのは危険です
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
核保有国のご都合主義です。 広島長崎、9条擁護派、自称平和主義者 形だけ遺憾表明します。 政府と同じです。 中国もロシア了解取って、北朝鮮実質併合、暗殺された兄貴や息子据えた傀儡政権可能です。 北朝鮮が中国のコントロール下で動いてるのは確実でしょう。 今更、北朝鮮が千発2千発核ミサイル実践配備しても、さして軍事バランス崩れません。 米中ロで決まる、政治ショーでしょう。
- wam_f756
- ベストアンサー率8% (114/1333)
早いもん勝ち。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そうですよ だから国際的に見れば北朝鮮の言い分が正しいのです アメリカは中東や北朝鮮に核を放棄しろ と言うくせに自国の核は放棄しませんね 本当は国連安保理でも制裁に反対したい国は多数あるんですが アメリカに睨まれるのが怖くて仕方なく賛成してるのです
- 1
- 2
補足
アメリカもいろんな所に戦争しかけているじゃないですか。 イスラム国があれだけ拡大したのも、元をたどるとアメリカがイラクに空爆したからではないですか。