あれこれ

質問

おはようございます。

（１）「オウム」・・・「選挙に敗れて、「中央官僚をターゲットにするんだ」と言って、地下鉄サリン事件に及んだ」
（２）「秋葉原連続殺傷事件」・・・「完全に無差別的に、車で突っ込んだ後、車を降りて、刃物を振り回した」
（３）「相模原事件」・・・「手厚い介護を受けても、なかなか生きるので精一杯という、無抵抗な人々を、かつては介護する側だったという人間が襲った」

【訊きたいポイント】・・・「各々（もしくは一件でも）について、ご解説を頂ければ、と思います。」
宜しくお願い致します。

回答No.1

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

１．自己を成立させているのは社会全体であるという自覚がない。

２．社会は、利己を得る、或いは自己顕示の“対象”だという短絡的理解。

３．社会に貢献するのではなく、社会に自己主張する甘え。

４．高度経済成長＆点取り競争による若者の自己チュー化（客観性の欠如）。

お礼

psytex様、ご回答ありがとうございます。

＞「１．自己を成立させているのは社会全体であるという自覚がない。」

・・・Ｐ様の理論では、「それも、また自己」となるような気もします。

＞「２．社会は、利己を得る、或いは自己顕示の“対象”だという短絡的理解。」

まあ、「社会」は（仮に）ステージであっても、「それ以上はダメ」というのが、あるのかなと

＞「３．社会に貢献するのではなく、社会に自己主張する甘え。」

なるほど。
「（１）オウム・サリン、（２）秋葉原無差別、（３）相模原」、
いずれも「（隠れた）主張」が、有ったのでしょうか。

＞「４．高度経済成長＆点取り競争による若者の自己チュー化（客観性の欠如）。」

そうですね。。。
（曰く）「「寿司を食べに、寿司屋へ行く」というより、「カネが有るから来る」ということだった。
彼らは、店に来てもいそがしいようで、寿司そっちのけで携帯で話していた」