• ベストアンサー

世界の人口が今の半分になれば良いのにね!!

世界の人口が今の半分になれば この星は生きていける これ以上人間を生むな増やすな 。 今いる人間を減らせって言ってない。 増やすな、確実にこのまま人口が減らなければ 地球は数百年以内に人間が住めない環境になるか滅びるね。 だってインド人の女が1人以上産まなければ 100年たてば10億ぐらい減るだろう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#227435
noname#227435
回答No.6

「人口削減計画の事実」というタイトルで、WHOが世界の90%が余剰人口である。 と決めて、随分前から削減に向けたプログラムを着々と実行中とのことです。 私たちがごく自然に呼吸している空気、口にしている水や食料、 そして医薬品もろもろで、人口削減計画が着々と進んでいるとの事。 ワクチン接種がいかに危険か、などが紹介されていました。 詳細は省きます。 知りたい特は、関連したことも含めて検索してみてください。 世界の今が見えてくるでしょう。

その他の回答 (14)

noname#228784
noname#228784
回答No.15

短絡的ですね。 どうしてすべての女性が子供を産むと(産める状況にあると)考えられたのでしょうか。 どうしてすべての子供が成人するまで(次世代を出産するまで)生きられると考えたのでしょうか。 乳幼児死亡率や、各国の治安状況から考えられる平均寿命を考慮しないで発案した、穴だらけの仮定ですねw 各国ごとに異なる平均寿命を考慮しなければ、食糧の問題は語れませんよ。 なにより。 心配しなくても、経済的に豊かな国ほど出生率は低下しているのが現実です。 ご質問にあるような規制なんかかけなくても、経済的に困難な状況の国が全面的に発展すれば(=豊かな国が技術援助などをして、発展に貢献すれば)地球全体の出生率は 今よりどんどん低下していきますよ。 もし、どうしてもご質問のような極端な対策を取るのであれば 「女が1人以上産まなければ」という 【出産の規制をかけるより、男性を去勢する方が確実で、効果も高いです。】 極端な政策は性別を問わず、実にくだらない無意味な方法ですがねw

noname#227794
質問者

お礼

経済的に困難な状況の国が全面的に発展すれば ← 中国が発展したせいで地球温暖化が相当進みました、その中国より人口の多いインドが発展したら、まず異常気象は今の比ではないと思います、まだ人口の少ない国が発展するならよいけど、世界人口の6割を占めるアジア圏の貧困国が発展するという事はそれだけ環境負荷をかけるので、アジアの貧困国が発展すると本当に地球環境はやばくなると思います、だからWHOなども人口削減計画(人道的な子供が成人過ぎまでいきれるようにして、出生数を減らす政策)などしているわけで。

  • kunado
  • ベストアンサー率5% (9/168)
回答No.14

そういう問題が現実的に見えてきたら、何か対処するでしょ

  • guridonn
  • ベストアンサー率9% (19/203)
回答No.13

巨大海上都市や宇宙移民の時代がきます

  • bansy
  • ベストアンサー率9% (22/224)
回答No.12

危険な人口数になったら、人口の多すぎる国は中国のように一人っ子政策を導入ですね

noname#227794
質問者

お礼

インドやパキスタンやバングラデシュなどどうみても危険な人口数でしょう。

  • akauntook
  • ベストアンサー率19% (295/1481)
回答No.11

>だってインド人の女が1人以上産まなければ 以上の意味分かっていて使ってますか? 意味が分かっているなら、2人以上とは使うが、1人以上とは使わないですね。 1人も産まなければとすると、同じ意味で自然です。 私が、どうしてこんな事を指摘するかと言いますと、仮にあなたと同じような考えの回答者がいたとしても、質問を見て頭悪そうだから、同じ考えだと思われたら嫌だなと思うと、期待した回答が得られなくなってしまうからです。

noname#233747
noname#233747
回答No.10

そう言って人口抑制の為に、一人っ子政策を取り 少子高齢化に拍車が掛かり、切羽詰まっているのが、お隣の中国です >これ以上人間を生むな増やすな >今いる人間を減らせって言ってない 経済の面から見れば、今いる人間を減らし、新生児を増やした方がよっぽど良いんですけどね まあ、そう言う訳には行きませんが

noname#227794
質問者

お礼

中国も日本も増やしすぎたのがいけないのではないですか。 日本も今でこそ少子化ですが、少子化といっても 数でいえば世界の9割以上の国が日本の子供よりも少ない。 という事は、戦後に産みすぎた、 中国もそうでしょう。 4億程度の人口であまり増減しないようにやっていればよかったのに、毛沢東の時代に3倍にも膨れ上がり、それで人口抑制政策したと思うけど、4億程度で推移させていれば人口抑制しなくてもよかったわけですし。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11083/34534)
回答No.9

バカバカ人口が増えるところは、政府の命令どおりに国が動かない国ですからね。殺人犯でさえロクに捕まえられない国が、出生をコントロールするなんて不可能ですわね。

noname#227408
noname#227408
回答No.8

では、半分にした生産者が間違いなく計算通りの生産量を生み出せる証明は誰がしているのでしょうか。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.7

本心でそう思うのであれば、先ずは、ご自身がそれを実践しないとね。 恋愛も結婚もせずに、一生一人を通してください。 健闘を祈ります。

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.5

あなたは、その半分のどちらに、入るの?

noname#227794
質問者

お礼

ですから今生きている人にどうたら言っているのではなく、 今生きている人が1人以上子供を作らなければ、自然と40年後ぐらいに半分になる、しかしインドやパキスタンやアフリカ系が6人も7人もうみまくるから減るどころかどんどん増え続くる。アメリカもインド系と黒人系が生みまくるから10年以内に白人より黒人とアジア系の方が多くなるらしい。 だからトランプ氏が白人至上主義者を擁護しても同感する。産みまくる人種(黒人みたいに)は一番個人的には嫌いだから。

関連するQ&A