- ベストアンサー
ドイツのサミット抗議はなぜ?
ドイツのサミット開催に対して人々がドロ塗って 抗議するというニュースを見かけました。 が、この人達の抗議内容が書かれていませんでした・・・。 サミット自体はいいことの様な気がするのですが。 この人達の主張はなんなのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうも、この激しいデモは、ガーディアン紙によれば、G20の開催地をハンブルグの様な大都市の街中なんかでやるもんだから起こるべくして起こったと言うことのようです。 デモ隊の主張は、一般的で、自由貿易、地球環境保護、民主主義。概ね、トランプ、プーチン、エルドアンに向けられているようです。もともとハンブルクは社会主義、無政府主義、民主主義の活動が盛んなところらしく、にもかかわらずメルケルはホストとして、自分の生まれ故郷で、豊かな港町であるハンブルルクは自由貿易を語るにふさわしいと言うことで選んだとのこと。でも2001年にイタリアのジェノバで国際首脳会議を開催した時に20万人の大きなデモが起きて、それ以来都市部でサミットを開くのは良くないと言うのが定説になっていたようです。
その他の回答 (4)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3195)
サミット開催に際して大々的な抗議運動が起きないのは日本くらいですよ。 >サミット自体はいいことの様な気がする 私はそうは思っておりません。所詮「先進諸国首脳による政治ショー」ですし、サミットが開催されるようになってから、国際紛争などの諸問題が解決しているわけでもありません。 >この人達の抗議内容が書かれていませんでした これも日本のマスコミならではの現象で、普通の報道機関なら「彼らは○○ということを主張している」と報じて、そのことに対して是非を論じるのが当たり前なのですが・・・。日本は政府もマスコミもアメリカ・EUべったりですからね。 私はサミットに対して抗議活動が起こるのは、健全な民主主義の発露だと思っております。
お礼
ありがとうございます、色々な考えがありますね。 アメリカ・EUよりでも主張は書くべきだと思いました。 ありがとうございます。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
今回のG20のデモは、極左勢力が主体だと言われています。 グローバリズム経済、資本主義にも反対しています。 極左思想は他の意見を聞かず、狂信的な人達です。 極右思想と逆の思想ですが、狂信的なのは同じです。
お礼
色々な見方がありますね。難しいですね、ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
wikより。 G8で扱われる課題は議論のある国際的問題であるためG8は非公式な 「世界政府」であり、何の関係もない第三世界にまで決定事項が 強制されているという非難がアルテルモンディアリストに よりしばしばなされる。 ちなみにG8の「決議」「決定」「宣言」その他諸々は、 国際法上の根拠を何ら持たない“仲間内での取り決め”である。 年1回のサミットは、しばしば反グローバリゼーション活動の 反対活動の的になる。 特に2001年にジェノバで開かれた第27回サミットでは大規模な デモが行われるなど顕著だった。 G8参加国は現在、地球規模で深刻な問題となっている地球温暖化や発展途上国での 貧困の原因となっていると非難があり、 また主要国として問題解決に向けて対処すべきという非難もある。 このようにG8諸国が作り出していると非難されている問題について責任を取って 闘うよう、G8指導者へさまざまな団体から圧力がかかっている。 例えば、ボブ・ゲルドフは2005年7月2日と7日にグローバル・アウェアネス・コンサート であるLive 8を組織しG8指導者に「Make Poverty History(貧困を歴史としよう)」 を奨励した。 また組織関係者は、G8メンバー国に1992年のリオデジャネイロ地球サミットの 「アジェンダ21」で概説されたとおり国家予算の0.7%を海外援助に 回すよう提案した。 このコンサートは第31回G8サミットと同時になるように計画された。 G8とテロリズム[編集]
お礼
そうですね、たしかにG8での影響力に対する責任に対する追求という考え方もあるのです、ありがとうございます。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
抗議内容はどこのマスコミでも書かれていたと思います。 色々ありますが大筋では民主主義の原則である多数決(ホントは勘違い)ではなく主要7ヵ国で決めるのは民主主義ではないというものですが民主主義にはリーダーシップをとる人や組織が必要ですから完全な不勉強の人達が騒いでいるだけなのでマスコミでも詳しく取り上げる必要は無いと判断したんでしょう。 民主主義 = 烏合の衆では無いということも理解していない愚かな人達の集まりですから無視が一番です。
お礼
すみません、私がみた何個かのネット上のニュースには講義内容は載ってませんでした。 群衆政治、民主主義とか中々議論のある問題ですね、ありがとうございます。
お礼
なるほど、理由が分かりやすかったです、ありがとうございます。