- ベストアンサー
日本の独立した捜査機関は？FBIのコミ―前長官て？
独立した捜査機関「FBI」のコミ―前長官はトランプ大統領にクビにされて、怒っているのですか？ それと日本には独立した捜査機関はありますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9604)
AnataO192 さん、こんにちは。 たぶん、首にされて怒るような人ではない気がします。なんか心配している気がする。アメリカからロシアに秘密情報が流れているような感じですかね。そんな状況を許すFBI長官ははっきり言って存在価値がないですからね。確か、連邦政府の関係事件や州のまたがる捜査なんかに出動するそうですが、その中に防諜という仕事があるはずです。 FBI https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E5%B1%80 日本には独立した捜査機関はありますか？ そうですね。もしかしたら、あのお粗末な地検の特捜部でしょうかね。それと県警察本部の公安部を一緒にした組織ですかね？ 地検の特捜部 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E9%83%A8 公安警察 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%AE%89%E8%AD%A6%E5%AF%9F
お礼
ありがとうございます。 ＞なんか心配している気がする。 ・なるほど、怒るよりも心配のほうが大きいということですね。 国の心配をして、トランプ氏は悪いやつだということなのでしょうねえ。 FBI、地検の特捜部、公安警察も見てみましたが、なんだか私にはよくわからない組織です。 けど、地検の特捜部と公安警察を足したのがＦＢＩと似たようなものだとわかって良かったです。 で、捜査組織はよくわからないから、そこがいいのかもしれないけど、どこかで誰かを監視していることは確かのようで、気持ち悪いです。 そういえば、また思い出しましたが、朝生テレビで誰かが言っていましたが、ホリエモンは間違って逮捕され有罪になったそうで、結局、社会・国にかなり影響を与えそうな怪しい人はマークされて有罪になるように監視している感じかなと思いました。 大義ある捜査もいいけど、どこの誰にマインドコントロールされたかもわからない精神状態での思い込み捜査やストーリー嵌めこみ操作はしてほしくないと思いました。 たまに精神科で診察うけているのか心配ですし…監視するのは良いけど、あまり人間の汚いところばかり見ていると精神病になるから御身体大事にしてほしいと思いました。 なぜだか、ふと、自衛隊の最前線で働く皆さんはわかりやすくシンプルで尊敬できる公務員に思えました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
独立した捜査機関「FBI」のコミ―前長官はトランプ大統領にクビにされて、 怒っているのですか？ ↑ そりゃ怒っているでしょう。 正しいことをやって首にされたんですから。 それと日本には独立した捜査機関はありますか？ ↑ 検察庁は行政機関であり、国家公務員法の規定に基づき、 その最高の長である法務大臣は、当然に各検察官に対して指揮命令ができますが、 この指揮権については検察庁法により 「検察官の事務に関し、検察官を一般に指揮監督することができる。 但し、個々の事件の取調又は処分については、検事総長のみを指揮することができる。」 として、具体的事案については検事総長を通じてのみ指揮ができるとしています。 （検察庁法14条）
お礼
＞正しいことをやって首にされたんですから。 ・やはり「正しいことをしたのに怒らない人がこの世のどこにいますか」というのが道理ではないかと思いました。 そしてふと思いましたが、詐欺犯は不快なことを言っても平気な顔しているような気がしますが、あれはいい意味での確信犯なのに…怒らないということは悪い意味での確信犯だと思いまして、そこが詐欺犯か確信犯かの見極め処ではないかとヒントが浮かびましたので近い将来社会問題研究サークル仲間にお題をあげてみようと思いました。 で、そんなことは余計なことでして、話がだいぶそれましたが…やはり、怒っていることがわかって良かったです。 ＞検察庁は行政機関であり… ・法務大臣が親分だということがわかりました。 ＞その最高の長である法務大臣は、当然に各検察官に対して指揮命令ができますが… ・指揮命令ができることがわかりました。 それで感想ですけど、今の法務大臣だとナメられて捜査やりたい放題になりそうで怖ろしいです。 大丈夫かよ、と思いました。 ご回答ありがとうございました。 <(_ _)>
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
どこの国にも独立した捜査機関などありません。捜査機関は行政の一部です。FBIもCIAも検察庁も警察庁も、トップは選挙で選ばれず、行政府が決めます。行政府のトップはアメリカでは大統領であり、日本では内閣総理大臣です。仮に警察権を持つ捜査機関が行政府と独立したら、その暴走の方がはるかに怖いです。
お礼
＞捜査機関は行政の一部です。 ・私の勘違いで独立してるのかと、漠然としておりました。 以下の記事や昨日のビッグローブニュースでどこかに書いてあったものですから…。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM20H0T_Q7A520C1MM0000/ 司法省は17日に政権から独立した特別検察官にモラー元ＦＢＩ長官を任命し、トランプ政権とロシアの不適切な関係を巡る疑惑「ロシアゲート」の捜査に当たらせている。コミー氏の委員会での証言や今後の調査で、トランプ氏による司法妨害が違法行為として立証されれば、大統領の弾劾も現実味を帯びてくる。 http://www.nikkei.com/article/DGXKZO1744994008062017MM0000/ ただコミー氏は「独立した捜査機関としてのＦＢＩの役割を考えると、非常に懸念される」と強調。セッションズ司法長官に対し、大統領と一対一で話すのは今後避けたいと訴えたとしている。 ↑ とあったので、「なんだ勝手に独立しやがったのか」と思った次第です。 警察の人も辞めれば勝手に独立して探偵開業や雇われ探偵職人になると思いましたし、まあそれは機関じゃないよなあと思い、なんかそんな機関が在るのかなと思いました。 ＞その暴走の方がはるかに怖いです。 ・本当に怖いです。 もうネットで相談なんか出来なくなるかもしれませんし。 ご回答ありがとうございました。 <(_ _)>
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
まぁ怒っていると思いますよ、普通に職務を行っていただけですからね。 日本に独立した捜査機関？ FBIはアメリカの国の成り立ちが州制度でそれぞれの州が独立して法律があって州をまたいで捜査が出来ないことがあるので州の縛りに左右されない組織としてFBIがあります。 しかし日本の場合、都道府県を越えて捜査をすることに何の縛りもありませんから特に別の組織は必要ありません。 良く交通違反等で県境を越えて逃げれば捕まらないと言う都市伝説がありますけど違反をしたのが自分達のパトロール範囲内であれば検挙する事は可能ですから追跡可能なら追跡して確保されます。
お礼
私の勝手で「独立した」と思い込んでいました。 以下の記事や昨日のビッグローブニュースでどこかに書いてあったものですから。 http://www.nikkei.com/article/DGXKZO1744994008062017MM0000/ 司法省は17日に政権から独立した特別検察官にモラー元ＦＢＩ長官を任命し、トランプ政権とロシアの不適切な関係を巡る疑惑「ロシアゲート」の捜査に当たらせている。コミー氏の委員会での証言や今後の調査で、トランプ氏による司法妨害が違法行為として立証されれば、大統領の弾劾も現実味を帯びてくる。 ↑ とあったので、「なんだ勝手に独立しやがって」と思った次第です。 警察官も辞めれば勝手に独立して探偵など開業や探偵・捜査職人になると思いましたし、まあそれは機関じゃないよなあと思い、なんか在るのかなと思いました。 県境を超えたら捕まらない都市伝説があったことがわかって、暴走族はがっかりするだろうと思いました。 ご回答ありがとうございました。 <(_ _)>
お礼
コミ―元ＦＢＩ長官は、やはり怒っているということがわかって良かったです。 なぜなら「だってしょうがないじゃないか人間だものＢｙみつを」的で解釈したかったからです。 コミ―元長官はトランプ氏と話したときのことを…仕事なのに「トランプ氏の話は不快だった」と言ってました。 …世界中のみんなは「仕事なのに愉快じゃなきゃいけないのか？俺（あたし）は仕事を愉快と思ったことなどない」と思っている人がほとんどなのに「不快だった」と個人的な心情をマスコミの前で述べるコミ―元長官も結局興味本位でお仕事しているスケベ調査官かと思った次第です。 それがどうしたですが…人間だから仕方ないと思った次第ですけど、甘いかなと思いました。 ＞公正さを保つための制度…アメリカも日本も三権分立…どこかに属す必要があります ・なろほど、利害がぶつかっていることがわかりました。 ＞アメリカも日本も裁判所の令状はいるので… 令状を取る前に、なぜ令状が必要なのか裁判所は知る必要があるでしょうから、と、勝手に思い込んでいるのですが、そうだったらやっぱり捜査するというか、付けまわしたり身辺調査しまするのが仕方ないじゃないか人間だもの的になるのではないかと…。 ま、機関じゃなくて個人とか…それなら合法的にするのかな、違法かな、というか、法律関係あんのと思いますし、そんな輩が集まればそれを組織というのか機関というのか…。 ＞捜査しないと言う選択には不透明感はどうしても残ります。 ・ですよねえ、違法性があってもバレないようにぎりぎり突っ込まれない程度にしているのだと思いますけど。 ＞検察長官は独立性を保っています。警察、検察でお互いを監視しながら独立性を保っているところがあります。 ・成ろほどと思いました。 そして今度共謀罪の法律ができたら、一般人も捜査権が取得できるようにしてほしいです。 （みんな独立すれば喧嘩が絶えないかもしれないですけど） ご回答ありがとうございました。 <(_ _)>