• 締切済み

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです 但し、自衛隊が要らないと言っているだけなので、 他の手段を否定しません

みんなの回答

回答No.22

>国民全体で決めれば良いんじゃないですか? 日本は、議会制民主主義なので、国民全体で直接決めることができるシーンは、 憲法改正 と 最高裁判事の罷免 の2つだけです。 この場合も、両方とも、賛否しか意思表示できません。 あとね、 質問に、皆さんの意見を聞きたい、という意思表示をされてて、その意見に、自分の意見ではなく「みんなで決めればいい」というのは、失礼だと思いません? 日本に住んでるのですからそのくらいはみんな分かっていて、そのみんなの代表である内閣や国会の多数はを占めている人たちの考えや動きに反する意見をご質問者さんは提案する質問をされたわけです。 みんなで決めればいい のなら、みんなの代表が決めた今の状況に対して質問する必要はありません。 私は自衛隊の存在には反対で、賛否ならご質問者さん側の立場だと思うのですが、反応の仕方がおかしいので、あえて書かせてもらいますね。 もし、自衛隊がある今の姿や今の政権の考え方が、国民全体の意志と違っているという思いがあるなら、で、みんなで決めること がご質問者さんのホントの意見なら、せめてみんなで決める方法を提案しませんか?

noname#226908
質問者

補足

長いです

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9111)
回答No.21

>別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか? 別の手段って何です? 海外では警察の権限を越えているのは軍隊です。 軍隊に対応可能な組織って何?

noname#226908
質問者

補足

逆になんですか、それ? 自分に聴いてくださいな

回答No.20

自衛隊は必要です わざわざ別の手段に切り替える手間とコストを払うつもりはありません 国民の総意だってそのままってなるでしょうね 原発ゼロより可能性は低いでしょう 先ずはあなたの意見に共感してくれるよう、きちんと根拠を説明するところから始めましょうね

noname#226908
質問者

補足

何であなたに共感されなくてはならないのか、意味不明なんですが?

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.19

DEK563 さん、こんにちは。 国民の総意というけど、自衛隊を軍隊にしたって、どうせやる人は同じでしょう?あとは憲法とか法律の問題だから、アンケートとか国民投票でも書けたらいいじゃないですか?

noname#226908
質問者

補足

と言うより、いい加減日本の一般民衆が責任を自覚すべきだと思うんですよね… 平和にしろ自由にしろタダで与えられるのではなくて、 現代、高く買わされているようですし?

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.18

DEK563 さん、こんばんは。 吉田茂首相が言いましたっけ?「君たちが大活躍するときは日本が大きな災難にあった時だと…」だから、東日本大震災での活躍やもしかしたら起きてしまう朝鮮動乱に対しての一定の抑止力としての彼らの存在はもはや、必要不可欠だと私は思います。 ところで、お聞きしたいのですが、但し、自衛隊が要らないと言っているだけなので、 他の手段を否定しません というのは何を指しているのでしょう。

noname#226908
質問者

補足

国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?

noname#226556
noname#226556
回答No.17

そやね。 自衛隊解散して日本軍作ろう。

回答No.16

小生一応「自衛隊不要論」です。ただ、「出来てこれだけの年月が経っている」と云う「事実」、近隣諸国等への対応等を考えると「今日から自衛隊は解散します」とはいかないでしょう。市民運動に関わっていたころ、思ったのですが 「ノウーテンキ」な人が「あまりにも多い」のです‥‥。故野坂昭如先生が云われたように「平和、平和」と云うだけでは「この国は『守れません』」もちろん、「平和憲法」の旗を降ろせ、とは云いません。しかしその 「真意」がわかっていないバカがあまりにも多い‥‥。「意識改革」を行うべきと思います。

noname#226908
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございます

noname#226908
質問者

補足

私もそう思います 私も含め余りにも、(外野)で言葉を発して、責任を逃れている事を意識するべきと思います

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.15

>自衛隊が要らないと言っているだけなので  ・「Japan Self-Defense Forces」はだめで >他の手段を否定しません  ・「Japanese army」:日本軍 にしろと言うことでしょう  ・独立国として、自国民を守れる体制を創れと言うことでしょう   その為には、自衛隊では制約が有り、それが成せないので   日本軍として、本来の任務が成せるようにしろとの、ご意見賛成

回答No.14

まあ、たしかに自衛隊はいらないかもしれませね。普通に「日本軍」「国防軍」として再編するのはアリですね

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2126/7992)
回答No.13

 自衛隊は張り子の虎で防衛能力が無いのは真実だと思いますし、予算の無駄遣いばかりで役立たずなのも真実だと思います。  もっとも、自衛隊は国民の総意で決まった軍事組織ではありません。米国から命令されて政府が仕方なく作った軍事組織で、発足当初から世論の反対が続き、今も憲法違反の批判が絶えないのが実情です。  何よりも、自衛隊の装備や能力では日本の領土を守るなど不可能に近く、領土領海の監視や警戒の為にあるのが実情で、巡航ミサイルで原発を狙われたり、中距離核ミサイルで攻撃された場合は全く歯が立ちませんし、通常兵器による大規模侵攻を受けた場合でも、防ぎ切れずに撤退を余儀なくされ、後方に逃げ延びた後で米軍との合同軍を結成して勢力を建て直し、反撃に出るしかなく、その間に都市圏は壊滅状態になっているのが実態でしょうね。  過去に起こった大規模戦争を見ても、侵攻直後に撃退された例は一つもなく、ほとんどは国土が焦土と化した後で、長い紛争が続いている例が多いです。周辺国が核武装に走る原因の一つにもなっています。  中国の首相が「日本海に巡洋艦を一隻浮かべる事が出来れば、巡航ミサイルによる攻撃で日本海側の原発施設は全て壊滅出来る。」と言うほど、脆弱なのが日本の防衛です。  沖縄に配備されている米軍の核巡航ミサイルが無ければ、報復能力は皆無なわけで、それが日本の現実だと思います。米軍の核戦力が怖いから攻める国が無いだけで、自衛隊の戦力が怖い国は無いのです。  そういう意味では自衛隊不要論には一理ありますが、領土領海の警備や警戒をおこなって来た実績は評価しなければならないのでしょうね。

noname#226908
質問者

補足

意見は良いんですけど、長いです

関連するQ&A