- 締切済み
日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います
日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです 但し、自衛隊が要らないと言っているだけなので、 他の手段を否定しません
- みんなの回答 (22)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuitomeruneko
- ベストアンサー率8% (16/188)
失くすメリットがわかりません。災害救助や北朝鮮がミサイルを撃ってきたらどうするのですか?
- kinttan
- ベストアンサー率11% (22/200)
必要があるから存続しているわけです。で、自衛隊がいらないとか言ってる社民党とかはあんな風になっているわけです
補足
自衛隊である必要ないですよね、それ?
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
安倍さんたちと同じことを言ってるんですよね。 私は、軍隊はいらない、と言う発言なら同調できますが、自衛隊はいらないけど、他の手段は認める、と言う主張には同調できません。 自衛隊すら首相の一存で動かせるのに、国家元首すら規定がない国で、誰が軍の指揮権を持つのかが相当怪しいと思ってるので。 ひとつ間違えたら、自民党どころか一個人の私兵に成り下がりかねません。 対外的に軍が必要だとしても、今の体制ではいろいろと足りないところが多すぎます。
補足
国民全体で決めれば良いんじゃないですか?
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
自衛隊が無くなれば 1、外国から侵略を受けやすくなる。 2、災害時に独立して動ける組織が無くなる。 3、国連や外国との交渉が出来なくなる。 等々日本が存在出来なくなる可能性が極めて高いので無くすことは出来ません。 それから人に意見を求めるなら自衛隊が必要ないと言う根拠を示してください。
補足
別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
「軍隊なんかいらない!戦争を起こさない外交努力こそ必要なのだ!」 という主張も見るけど、「消防署なんかいらない! 火事を起こさない努力こそ必要なのだ!」 という主張を考えれば如何にアホな内容か分かるというものです。 事前防止努力も必要だし、不幸にも発生した場合の対応策も必要なのです
補足
別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
必要ないという根拠を教えてください 他の手段を否定しませんとは?軍隊? 自衛隊という呼び名を変えればいいですか? 現状の自衛隊の集団・組織をなくす事はできません 災害時の派遣、他国への存在感など、同様の存在は不可欠だと思います
補足
別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?
自衛隊はいらないと思いますが、キチンとした軍隊を設立すればいいと思いますよ。 そうすれば自衛隊は不要になりますので。
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
>但し、自衛隊が要らないと言っているだけなので、 はいそうですか、私は必要と思います。 理由も述べないで「自衛隊必要なし」の結論のみでは、意見の書きようもないですが? 故に、私も「自衛隊は必要あり」の結論のみです。 以上
補足
(終)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9112)
自衛隊不要論=警察要らない と同じ理論だよ。 秩序を保つためには一定の拘束力を持った組織が必要です。 で、内容に応じた力を持った組織が必要。 治安維持に警察が必要なように、レベルや段階的に治安維持組織が必要です。 それが身近なところから、警察・保安庁・自衛隊となるのです。
補足
別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?
無くす必要は無いです 他国を侵略する武力は不要ですが 他国からの侵略に対する武力は必要だと思っています 他国を侵略しない 他国の侵略を許さない 他国の紛争に介入しない これが、自衛隊の理念だと思っています 百歩譲って、災害救助は自衛隊の変わりにオレンジでも良いかもしれませんが 他国の侵略に対する応戦は、警察じゃ不可能じゃなくて?
補足
別の手段を国民の総意で決めれば良いんじゃないですか?
補足
国民の総意で決定すれば良いんじゃないですか? 別の手段とか