- ベストアンサー
自衛隊は必要か?
自衛隊は必要だと思いますか。(戦車、イージス艦、攻撃機)聞かせてください。
- みんなの回答 (21)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実態はどうあれ、国を守る手段として必要だと思います。この国で「必要ない」と言うのは、一部の自称平和主義者だけでしょう。その方たちがどうしてそう発言するのか知りたければ、永世中立国であるスイス政府が発行している「民間防衛」という本を読むとよくわかると思います。どこの書店でも買えますよ。 ちなみに、自衛隊という組織が必要かどうかという問題と、イージスシステム艦や戦車、攻撃機(厳密には無いが)といった固有の装備が必要かという問題は分けて考えるべきだと思いますよ。
その他の回答 (20)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
自衛隊は莫大な金を使いながら、世界でも例を見ないほど中途半端な、軍隊としては役に立たない軍隊です。 まず、現状他国からの核ミサイル攻撃には全く無防備ですし、反撃する力もありません。また、他国が日本の領土に攻めて来るのが明白な場合でも、敵が日本の領土内入り日本人に危害を加え、それに対して発砲許可を申請し、その許可が降りるまで自衛隊は敵に発砲できません。 また、日本の領土の中でしか敵と戦えない為、日本国内の資産及び日本人に多大の被害が出ることは避けられません。 いずれにしても、戦車はもともと北海道に上陸してくるソ連を想定して配備された物で、山間部や都市では役に立ちません。 イージス艦は飛んでくるミサイルや、敵の航空機を見つけることは可能でしょうが、上記の通り、自衛隊は撃ち落とせません。 また、自衛隊は攻撃機は持っていません。 本当の防衛力と言うのは、攻めてこられる前に相手を叩き、万一攻め込まれても押し返して敵の国土・国民に多大な損害を与えられるだけの武力を持っているということです。 でも、今の国際社会でこれからそんな武力を持つことは不可能でしょうが、自衛隊は以下のような理由で必要です。 1.数十万人の雇用 2.災害の救援 3.米国との貿易摩擦の緩和
自衛隊が不必要は、警察が不必要と似た感じかな?国レベルじゃなく、世帯レベルの話で。 だって、普段の生活で警察に守られてるなんて普通は意識しないもんなぁ。 ガッツリ守られてんだけど・・・ね。 あと、別に外国人に笑われてもいいんじゃない?
- jack-333
- ベストアンサー率9% (7/74)
自衛隊≒日本軍で良いと思いますが、別に騒ぎたてるほどでもないし。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
NO.14さんお忙しいなか、ありがとうございます。 人にはそれぞれ思想、考え、意見があってしかりです。 NO.14さんの言ってることもよくわかりました。 ただ、そういう風に意見を述べられた最後に、[皆そんな議論をしてたら外国人に笑われますよ。]と、言っていただければ、一度で済むし、皆さんよく理解できると思います。
NO.14ですが、自衛隊(Self Defence Forces)、軍隊というものは元々、自衛するのが"当たり前"で、あらたまって言葉や文字にして自衛といっているところからして"おかしい"。日本人は自衛隊と聞いても何も感じないが外国人の感覚からすれば、すぐにこれはおかしいと気づきます。それから文明国において軍事力(戦車、イージス艦、攻撃機)を保持するなんて"当たり前"のことで"自衛隊は必要か"などと問題提起、質問していること自体が"おかしい"。世界の中でこんなことを議論、問題提起している国ってありますか?当たり前のことが当たり前のこととして通用しないのがこの日本という国です。日本人だけの議論では"おかしい"ということに気づくことはできません。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
ANo.14さんのご自分の意見はなんなのでしょうか? なぜに外国人に聞けばいいのか?意味を教えてください。というか質問者の質問に普通に回答してもらえれば、意味が伝わるかもしれません。
複数の外国人に聞いてみるのが一番です。↓の人達がいかにも日本人の答えそうなことを言ってます。外国人に聞けば、多分、笑われると思いますが・・・。
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2559)
自衛隊関連資材の売買は、かなり儲かるのです。 過去の回答例では、米国軍船舶入港時に補給した食品の重さあたりの値段が東京の百貨店並の価格。 つまり、地方の食品価格の5-10倍で販売されました。 火薬にしても武器にしても、価格は有ってないもの、適当に儲かる値段をつけて販売しますので、資本主義の価格競争にもまれて、利益が出ないで苦労している(例、三洋電機)のに比べれば、「儲かって儲かってしかたない」。 しかも、財政改革の影響で、消費者関係の予算はかなり削減されましたが、防衛予算は、新規導入などでうなぎ上り。 もうかって仕方ないのです。 ですから、これら利益を得ている上層階級にとっては必要です。 金が足らなくなれば、政府がいくらでも増税して下層階級から金をかき集めてくれますから。 だから、消費税増税して失業者(ニートを含む)が増え様とも自衛隊は辞められないのです。 失業者は「能力がないから失業したんだ」と苛めぬけば、済みますから。
- rin00003
- ベストアンサー率13% (55/394)
自衛隊は当然必要だと思います。 災害時、緊急時などで活躍してくれています。 ただ、他国から攻めて来たときに自衛隊だけでいいのか?ということが質問の意図ですよね? 日本の自衛隊は優秀ですので、武器の性能、軍の数、規模が他国と対等であれば、十分戦えると思っていますが、物量で劣ったり、武器の性能が桁外れに違えば、当然他国にはかないません。 日本に対して危なそうな国は、すべて核をもっています。 それににはどう対応するのか? アメリカの核の傘に入っているから大丈夫と考えるのか? そんな平和ボケみたいな考えではいけない。日本も抑止力のために核を持つべきだ。と考えればいいのか? 仮に、日本が戦争にならなくても、アメリカが他のアジアの国と戦いになるかもしれない。そのとばっちりを受けないとも限らない。 そういうふうに考えると、日本も最強の軍隊、設備、武器などを持ったほうが安心はしていられそうだ。
- 63ma
- ベストアンサー率20% (265/1321)
抽象的になりますが、自衛隊にしろ、自衛軍にしろ、自分の敷地を守る為には塀が必要です。 塀が無くてどの様にして自分の財産(平和)を守るのでしょうか。
- 1
- 2