Scott Weilandのこの記事で

質問

この記事をFacebookでアップしたら、外国人の方が「Rocco Guarino？」とだけコメントされたのですが、この記事に対して、どういう意味でこのようなコメントをされたのでしょうか？Rocco Guarinoというのはミュージック・ビデオ・ディレクターやプロデューサーの方の名前です。この記事にはそのような名前は何処にもありませんが…。

http://www.alternativenation.net/scott-weilands-last-unreleased-music-huge-names-may-coming-new-album/

この記事は、

「ストーン・テンプル・パイロッツ」のリーダーだった故スコット・ウェイランドとワンダーガールズによる未公開録音盤が、その伝説的なSTP歌手の死の翌年2016年12月に漏れ出た。"Drop That Baby"は、数年間オンラインで利用が可能だった。今やフォリー・エンターテインメント社がYouTube上に、ウェイランドとワンダーガールズによる未公開曲がもっと公開されることになる、と書いた。
　「私は、ジェイ・ゴードンやアッシュレー・ハミルトンと一緒に、公開のため制作を終わらせ、再度のミックスができるように、二千回の録音の原リールをMP３に変換する作業にかかっています。
　そうです、今のところシングルでビデオにするのと、ジェイのボーカルの未完の歌一つを含め、歌が三つ出ています。
　我々は完全なアルバムを完成させたいと思っていますが、出来上がったときはiTunes（アップル）またはアマゾンで公開されることになるでしょう。1人の人に頼まれてもCDやレコード１枚で公開する計画はありません。私は、スコット・ウエイランドの最後の未公開曲になると思われるものを公開するのが楽しみです。というのも、他のほとんどすべてが、すでにこのYouTubeに上っているからです。これらのリールには、私が聞いたことのない曲も入っていることがわかっています（ので余計楽しみです）。

と記されているようです。ただ、この文を読む限り、外国人さんの質問の意味が解りません。どう解釈すべきなのか？どう返事をすれば良いのかを教えて下さい。宜しくお願い致します。

回答No.5

Nakay702 · ベストアンサー

再度の「補足コメント」をありがとうございました。

＞「可能性はあるかも知れませんが、実際のところは私もよく分からないです。」と答えれば宜しいのでしょうか？
⇒はい、残念ながら、それが最善の答えかも知れませんね。
Web上にRocco Guarinoのことはたくさん出ているのですが、通常は「過去の業績」だけであって、なかなか「予定」は書いてないんですねえ。

「あの巨匠のことですから、可能性は大いにあるかも知れませんが、残念ながら、実際のところはよく分かりません。そうだといいですねえ!」
というような文言で答えるのはいかがでしょう…。

お礼

ありがとうございます。本当にとても助かりました。

回答No.4

92128bwsd

想像するしかないのですが、記事が誰かの発言の引用が主体になっているのでそれがあロッコ・グリアーノの物だよね？と言う質問、確認ととらえるのが一番あり得そうです。
記事そのも音は、Brett Buchanan と言う人に書かれている様ですが、文体からして引用がこの人の物でないのは明らかなので、私も話しているのは誰だろう？と思いました。

回答No.3

Nakay702

「補足コメント」を拝見しました。（一部訂正して再送いたします。）

＞《この記事をツイートをした人》というのは、どういう意味でしょうか？
⇒ごめんなさい。「この記事を書いた人」という意味です。なぜ「ツイートした人」などと申しかと言いますと、この記事の冒頭に「Tweet」とあったからです。（勘違いです。）

＞あと、この記事とRocco Guarinoは関係あるのでしょうか？そのような文面は何処にも見当たりませんが…。
⇒tfsl2さんがおっしゃっていたように、Rocco Guarinoは、ロスアンゼルスに本拠を置いて音楽編集を手がける匠で、大物音楽家からの信頼も厚いそうです（http://www.imdb.com/name/nm3800281/）。Web上の評判もいいようで、https://www.yelp.com/biz/rocco-guarino-burbankなどでは５つ星がずらずら並んでいます。

ということで、お尋ねの《外国人の方が「Rocco Guarino？」とだけコメントされた》に対する回答はこうです。おそらく、その外国人の方は《あの有能なRocco Guarinoが、スコット・ウエイランドの最後の未公開曲を編集したのでしょうか？》と言いたいのではないか、と解釈した次第です。

しかし、これ以上の実体はわかりませんので、《どう返事をすれば良いのか》にはお答えできそうもありません。正直に、《そういうわけで、可能性はあるかも知れませんが、実際のところは分かりません》とでも答えるしかなさそうで…。

補足

本当にご丁寧にありがとうございます。とても感謝しております。

「可能性はあるかも知れませんが、実際のところは私もよく分からないです。」と答えれば宜しいのでしょうか？

回答No.2

Nakay702

「補足コメント」を拝見しました。

＞《この記事をツイートをした人》というのは、どういう意味でしょうか？
⇒簡単に言えば「この記事を書いた人」ということです。なぜ「ツイートした人」などと申しかと言いますと、この記事の冒頭に「Tweet」とあったからです。

＞あと、この記事とRocco Guarinoは関係あるのでしょうか？そのような文面は何処にも見当たりませんが…。
⇒ tsf12さんがおっしゃっていたように、Rocco Guarinoは、ロスアンゼルスに本拠を置いて音楽編集を手がける匠で、大物音楽家からの信頼も厚いそうです（http://www.imdb.com/name/nm3800281/）。Web上の評判もいいようで、https://www.yelp.com/biz/rocco-guarino-burbankなどでは５つ星がずらずら並んでいます。

ということで、お尋ねの《外国人の方が「Rocco Guarino？」とだけコメントされた》に対する回答はこうです。おそらく、その外国人の方は《あの有能なRocco Guarinoが、スコット・ウエイランドの最後の未公開曲を編集したのでしょうか？》と言いたいのではないか、と解釈した次第です。

しかし、これ以上の実体はわかりませんので、《どう返事をすれば良いのか》にはお答えできそうもありません。正直に、《そういうわけで、可能性はあるかも知れませんが、実際のところは分かりません》とでも答えるしかなさそうで…。

回答No.1

Nakay702

＞（Scott Weilandの）この記事をFacebookでアップしたら、外国人の方が「Rocco Guarino？」とだけコメントされたのですが、この記事に対して、どういう意味でこのようなコメントをされたのでしょうか？
⇒この記事をツイートをした人もしくはこの記事の中で「私」と名乗っている人（両者は同一人物の可能性大）が、「Rocco Guarinoですか？」と尋ねていると思います。

なお、《この記事をツイートをした人》と《この記事の中で「私」と名乗っている人》とは、同一人物である可能性が大きいと見られます。

また、「私」のセリフの訳文中「二千回の録音」とあるのは、「2000年の録音」の誤りではないでしょうか。因みに、そのセリフの箇所を振り返ってみましたので、その部分の訳文を下記しておきます。

「私は、ジェイ・ゴードンおよびアッシュレー・ハミルトンとともに、2000年のスタジオ録音から採った原型のリールをMP（融合）3まで変換する仕事をやってきました。我々は今、それを公開するための制作とミキシングのやり直しを終えることができるところに来ました。そうです、彼らのシングル盤として選ばれたビデオと、ジェイがボーカルをやっている未完の歌１つを含め、目下のところ歌が３つ出ています。
我々は完全なアルバムを完成させたいと思っていますが、出来上がったときはiTunes（アップル）またはアマゾンで公開されることになるでしょう。1人の人に頼まれてもCDやレコード１枚で公開する計画はありません。私は、スコット・ウエイランドの最後の未公開曲になると思われるものを公開するのが楽しみです。というのも、他のほとんどすべてが、すでにこのYouTubeに上っているからです。これらのリールには、私が聞いたことのない曲も入っていることが分かっています（ので余計楽しみです）。」

以上、ご回答まで。

補足

ありがとうございます。《この記事をツイートをした人》というのは、どういう意味でしょうか？
あと、この記事とRocco Guarinoは関係あるのでしょうか？そのような文面は何処にも見当たりませんが…。