- 締切済み
老人の価値とは？
- 65歳以上の年寄りと赤ん坊が2人いて、どちらかしか助けられない場合、年寄りであっても赤ん坊を助けるべきか。
- 日本には勤労・納税・教育という国民の義務が課せられているが、一般的には65歳で経営陣以外は引退する。
- 65歳以降は生存許可が必要であり、社会の生産性向上と就労世代の負担軽減のために、年寄りの去りがべきだと思う。
- シニアライフ
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
なぜ労働で６５歳？？現在は６５歳以上の定年制もあります（厚生労働省のホームページで確認してみては！。 また１人のお年寄りと２人の子供のどちらかと言えば２人と考えるのが普通でしょう「65歳以上の年寄りと赤ん坊が2人居て」ですからもしかしたら「65歳以上の年寄りと赤ん坊 の 2人が居て」と言いたかったのでしょうか？ 「国家による生存権の保障は戦後くりくり作られたもの」 全く意味不明な発言、国家による生命の保護、そんなのは戦前もありますし、世界中何処の自由主義国家でも当たり前の「人権」の補償です、また「くりくり」は国語辞典では「目をくりくりさせる」とかに使われれることばで、ここで言われる「戦後くりくり作られた」って誰もわからないのでは？貴方オリジナルの言葉で質問せずに、普通の人が判る質問をされたほうが良いのでは？ 「65歳以降年金を搾取し」何を言われているのか＿現状で６５歳以上の人も労働をして、一定上の収入があれば年金は支払う仕組みですよ。 ＞私は、自主自立できない老人のみ敵視しています。 では自立できない精神障碍者は？ 自立できない引きこもりは？ 自立できない、生活保護を受ける若者は？ 文面から貴方の勘違いで敵視していると言うことになります。 また６５歳以上で身体障害者状態になっても、身体障害者として認定はされず、介護保険となります、という事は身体障害者、例えば半身麻痺や全身麻痺でも自立しろと言うことですか？
では、その６５歳以上の老人が、納税額１０００万を超えている人ならどうなるんでしょうか？ そんな年寄りに稼げるはずはない？ そんな事はありませんので。 そうするとあなたの理論から行けば、赤ん坊を見殺しにしなさいとなるわけですが。 最初の内容から中身が変わって来ていることに気がつかれませんか？
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
それ老人関係なくなってませんか？ 生産性がない若者もいますよね？ 親の年金まで食いつぶして生きている人もいますよね？ 引きこもってろろくに勉強せず、拒否して 何も社会に貢献出来てない人もいますよね。 持っているお金もないから、消費活動も出来てない税金も納めてない人もいます。 老人がいることで介護職が生まれて 医療費の利益も生まれてます。 老人は、元気なら元気で遊びに出掛けてお金使ってくれるし 元気なければ介護や医療でお金使ってくれますが ニートで金も親のスネかじっているのは、お金を浪費してくれるわけでもないし、税金を払ってくれているわけでもありません。 今は結婚しても子供を作らない家庭も多く、子供を育てるわけでもないし、子供も少ないから社会にとって生産性が生まれてません。 老人どうこう、年齢どうこう関係ないのでは？ 昔に比べたら、生産性がないのは現代人の日本人だと 思いますけどね。 日本の景気悪いなら、アメリカや中国みたいに他の国で もっと金稼いで持ってくれば良いと思いますけどね。 全部が全部の話ではないし、一部を取り上げた話ですが、生産性あるなしを考えるなら、もっと色々な側面を見るべきではないでしょうか。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
セーフティネットを利用する際は選挙権を返納してもらう事を条件にすればいいと思います そうすれば、保育園の子供の声がうるさいとかモンスタークレーマーになったりはしなくなるかもしれません 日本を借金まみれにしておきながら、全く反省していないのが許しがたいですよね 子や孫の代に借金を押し付けて自分達が日本を豊かにしたと思っているのだから救いようがありませんね せめて、連中を支える若い世代に対して謙虚に感謝をしながら生きて欲しいものです
- dzeko
- ベストアンサー率10% (25/248)
＞いまこそ自主自立の社会に立ち戻るべきなのです 力なきものは去るしかないのです セーフティーネットなど不要！ 自分の命は自分でつなぎとめなけれないけないのです 故に、65歳以降年金を搾取し生産性もなく無為に生きる老人は去るべきなのです これを公約にして選挙に立候補したほうがいいかと思います
