• 締切済み

粉飾決算

企業とかの収支を一般に公開するのに、でたらめ書くのは悪いという認識は 無いのでしょうか、世間を騙せば信用無くなり事業の継続難しくなるのでは 、赤字だとすれば黒字にしておくと融資が継続されるのでしょうか、中小 企業のほとんどは倒産するといわれているのに、ちょとでも長く継続したい のは赤字が増えるだけではないのかな。 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • tamiemon96
  • ベストアンサー率49% (658/1341)
回答No.2

粉飾決算に対する考え方は、 (1)株式を公開している大企業 (2)同族経営の中小・零細企業 で、大きく変わると思います。 大企業は、財務状況が公開され、株主や世間から評価を受けます。 「こんな赤字の決算、何言われるかわからない」となれば、 未確定の損失は甘く処理し、未確定の利益も今期の実績にいれたくなります。 見方によっては、そう処理できなくもない・・・なので、理論武装して正当化します。 甘く見た損失(損失の卵)が将来大きくなっても、その時は、別の経営陣でしょう。 経営者(社長以下役員)としては、「おれがいるうちは、いい数字で報告できればOK]ということです。 中小零細は、まず「会社を存続させること」、その次に「オーナー経営者が自分の利益を増やすこと」が目的になってきます。 なので、もうかって税金が高ければ「積極的な節税」をしますし、 苦しくて融資が欲しければ「粉飾決算」に手を染めてしまいます。 悪いという意識はあっても、「緊急避難なんだ」と自分の気持ちを正当化して、そのままずるずる・・・ということです。 つぶすつもりはないんです。いずれ復活できると希望的観測でいるんですね。

habataki6
質問者

お礼

実際は大きな赤字でもたんまりと役員報酬もらえるのが不思議です ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11216/34840)
回答No.1

こういうのは使い込みと同じなんですよ。最初は「ちょっと付け替える」だけから始まるのです。どうしても数字のどこかが都合が悪い。とりあえず今月を乗り切れば、あるいは株主総会あるいは銀行の融資などがなんとかなればその場はしのげて、それがしのげれば年内なんとかなるというようなことはよくあると思うのですよね。あとは自転車操業でなんとか付け替えて、年度末の決算だけ帳尻を合わせちゃえばまた(少なくとも1年は)なんとかなるってなるのです。 てるみくらぶは3年間粉飾決算をしていたということですが、おそらく「判明したのはこの3年間」であり、実際はもっと前から「不適切会計」をやっていたと思います・笑。 それで、もう何年もどうにかこうにか乗り越えてきたんですよ。もし3年間それでどうにかこうにか乗り越えてきたなら、4年目もなんとかなるだろうと思うのが人間じゃないですか。3人浮気して許されたなら、4人目もきっと許してもらえると思うものです・笑。 でもね、それをいうたらソフトバンクなんて日本一大きな自転車操業ですからね。ソフトバンクは情報インフラがKDDI(au)やNTT(docomo)より弱いことで昔から有名です。でもあれだけお金が沢山入ってきながら、孫さんはそれをインフラ強化にはあまり投資しないでCMに巨大なお金を投じています。 「サービスが弱いのを、お父さん犬のCMイメージで集客することでごまかしている」なんですよ。だから今の巨額の宣伝費を投じる⇒イメージがよくて売上が上がる⇒お金がじゃんじゃん入ってくる⇒巨額の宣伝費を投じる、という流れがどこかで狂ったら今度は巨大な歯車は逆回転を始めます。 ヤフー時代の孫さんがどんな商売やってたか覚えています?街頭で若者がモデムを無料と称して配って、受領証という名目で申込用紙に名前を書かせて契約したなんていう詐欺スレスレの商売をやってたじゃないですか。昔からああいうことをやっていたから銀行から信用されなくて昔はヤフー(現ソフトバンク)なんて銀行はどこもお金を貸してくれなかったのです。それで手元の現金が枯渇しかかって超ピンチだった時代があったのですが、それを救ったのが後にライブドアのニッポン放送株問題で「ホワイトナイト」と呼ばれて話題になった現SBI証券グループの北尾吉孝氏でした。当時北尾氏は孫さんのグループ企業の投資会社で辣腕を振るって現金を稼いでいたんですよ。それで大ピンチをしのいだ直後にITバブルが起きて一気に金回りが良くなって孫さんは頭角を現したのです。 だから私、ソフトバンクは孫さんが引退したら終わると思っています。ダイエーとかマクドナルドみたいにね。

habataki6
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A