民法の質権と質屋は厳密には違う。

質問

具体的にどこが違うのでしょうか？

ずっと同じだと思ってました。

『質屋』をイメージと同じで、
高価な時計とかを預けてお金を借り、お金を返したら預けた時計とかを返してもらえるイメージ。

民法でもこうじゃないんですか？

回答No.1

noname#235638 · ベストアンサー

僕のよくわからないので、ついでに勉強させてください。
よろしくお願いします。

質権は、権利
質屋は、その権利を行使できる人。
　　　　期限までにお金を返さないと
　　　　品物を売却するなどして
　　　　債権を回収する。

ちょっと足りないかな・・・？

質権・・・第三者から受け取ったものを
　　　　　占有し、他の人に優先して
　　　　　自己の債務の弁済を受ける権利。
質屋・・・業として、質権を回収することができる。

お礼

ありがとうございますm(_ _)m