真珠湾攻撃は自衛隊の解釈で卑怯ですか？

質問

社会の本で、真珠湾攻撃のところは事実をたんたんと科学的に書いてるだけですが、原爆や空襲では被害者みたいな書き方です。
ということは宣戦布告せずに攻撃しても卑怯だとか男の道に反するとかそういう考えは日本人の中では非主流で、日本の戦争観ではああいう行為は正攻法なんでしょうか？
次に戦争があるとして何か国際条約や約束事が他国との間に事前にあったとしても、堂々と無視すべきとそういう前提で団結してるんですか？

回答No.7

eroero4649

よくいわれることですが、そして私もよくネタにする話ですが、アメリカ合衆国つう国は本気で戦争すると決めたらでっちあげでも捏造でもなんでもする国なんです。その典型例が2003年のイラク戦争で、アメリカは「イラクが大量破壊兵器を隠し持っている。証拠もある。ふてえ野郎だ」という口実でイラクに攻め込みました。イラクのフセイン大統領は「そんなものは持っていない。国連の査察も受け入れる。好きに見ればいい」といったのですが、「問答無用だ」といって攻め込みました。そして何年も経ってから、アメリカが開戦の口実とした大量破壊兵器なんてものは存在していなかったことが判明しました。

アメリカは国民を鼓舞するための口実として「日本は卑怯なだまし討ちをした」と国民に向かって宣伝したのです。開戦より前に、アメリカは日本への屑鉄の輸出を停止しました。鋼鉄の製造には屑鉄が必要ですが、日本はその屑鉄の輸入を100％アメリカに依存していました。石油の輸出停止もそうですが、それ以上に屑鉄の輸出を止めたら日本は対米開戦しかほとんど道がなくなることはアメリカも承知の助です。むしろそうだから屑鉄の輸出を止めたのでしょう。
自国民への宣伝だから、外国にはどうすることもできませんでしたね。

あと空襲と原爆は、民間人への無差別攻撃を禁じたジュネーブ条約に思いっきり違反しています。罪に問われない理由は、戦勝国だからです。まだどんな戦争でも、戦争に勝った国が罪に問われたことはありません。

回答No.6

noname#228965

社会の本で、真珠湾攻撃のところは事実をたんたんと科学的に書いてるだけですが、原爆や空襲では被害者みたいな書き方です。……「みたい」じゃなくて、現実に「被害者」だったのです。

それに、あえて言えば、「事実をたんたんと科学的に書いてるだけですが、」と表現していますが、何が「科学的」なのですか？？？あなたにとって「科学的」とは何ですか？？？科学的でも、何でもないと思います。

ということは宣戦布告せずに攻撃しても卑怯だとか男の道に反するとかそういう考えは日本人の中では非主流で、日本の戦争観ではああいう行為は正攻法なんでしょうか？……戦後７０年です。私も戦後生まれです。「良く分かりません」という言い方は卑怯かも知れませんが、「真珠湾攻撃」そのものにもいろいろな見方・評価があります。単に、「男の道」とか「武士道」みたいなものと比較するのは、それこそ「時代錯誤」というものだし、そもそも意味がないと思います。それに、今の米国流に言うところの「アメリカ・ファースト」というのが、当時も米国にあったように思います。「ファーストではなくてモンロー」だったかも知れませんが？？？

「どちらが仕掛けた戦争なのか？？？」とか、……年月の経過とともに埋もれてしまいそうな重要なことというのが……戦後の日米関係を見ていると、「戦争のきっかけと経過」には触れないところに原点があるように思います。

次に戦争があるとして何か国際条約や約束事が他国との間に事前にあったとしても、堂々と無視すべきとそういう前提で団結してるんですか？……まさか「堂々と無視すべき」なんてことはないでしょう。「団結することによって利益を得る」ことと「団結しないことによって不利益を被らない」ためだと思いませんか？？？ただ、その前提も現代の国際関係の中では崩れつつあり、その危うさを前提に国際関係が動いているというだけのことです。

何か言いたいこと、あなたの考えていることある？？？

回答No.5

D-Gabacho

もともと真珠湾攻撃は宣戦布告とほぼ同時に攻撃しようという奇襲作戦ですから、事前の宣戦布告があろうとなかろうと、結果に大した違いはなかったでしょう。卑怯だとか男の道に反するとかいう見方もできなくはありませんが、それより正々堂々と戦争することにこだわるのは愚かだという見方のほうが主流でしょうね。もし負けたら全てを失いかねない戦いなわけですから。
一方、原爆や空襲は、卑怯とか男の道に反するとかいうレベルのものではなく、残虐非道、人の道に反する類ですから、日本側が被害者なのは当たり前です。たとえて言えば、ボクシングでゴングが鳴った後でパンチを打つとか、野球の危険球みたいな、ダーティなプレイが真珠湾攻撃なら、相手選手の家族を襲って、試合で負けるよう脅迫するみたいな、ヤクザのやり口が米国の原爆や空襲です。
ちなみに、日本軍の宣戦布告前の攻撃には、日清戦争の宣戦布告より前に、清の兵士を輸送中の英国船籍の商船「高 陞」を日本の軍艦が撃沈した事件という先例があります。当初、英国側は激怒して日本側に賠償を要求してきましたが、国際法学者ホルランドがロンドンタイムズ紙上に論文を掲げて「戦争というものは、豫め宣告することなくして、これを始めても、少しも違法の措置ということはできない。このことは、英国及び米国の法定で、幾度となく確定せられたところである。」などとして日本を擁護したこともあって、英国の対日批判は次第にトーンダウンし、結局、第一の賠償責任は清国にあるということになりました。
また、当時のニューヨークタイムズの社説も、「格言 に あ る よ う に ，『戦争 に お け る侵 略者 と は 最初 に 武力 を行使 す る 者で はな く， 最初に 戦争 に 訴 え ざ る を え な い よ うに す る 者で あ る 』。中国軍 の この 増強 の 試み は ，ど う見 て も， 戦 争行 為で あ る 。日本側 が ，何 の 干渉 も行わ ず， た だ そ の 増 強行為 の 完 了 を待 ち ，そ の 後初 め て 抗議 声明 で も って そ れ に対 処 し て い た と して も， それ は決 して 賢明で も，高貴 で も， 融和的 で も， そ の他 の 何 もの で もな く，た だ単 に 愚か で しか な か っ た で あろ う。 」と、後々のことを思えばブーメラン直撃的なもの言いで日本を弁護しています。
＜参考＞http://meiji.sakanouenokumo.jp/blog/archives/2007/07/post_524.html
http://ci.nii.ac.jp/els/110000499178.pdf?id=ART0000891369&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1488600843&cp=

回答No.4

kitsunetoneko

確か，太平洋戦争開戦時などの，旧日本軍の，ハワイの真珠湾攻撃は，旧日本軍による奇襲攻撃と書かれていたりする場合が，多いのではないでしょうか‥?確か，当時の，旧日本軍による，アメリカ側への宣戦布告の通達が，当時の，在アメリカの日本領事館内かで，手違いなどで，情報が，遅れたか何かで，旧日本軍の，アメリカ側への，奇襲攻撃になったのだと思いますが，基本的に，旧日本軍は，相手国側に，宣戦布告していますし，昭和天皇による，太平洋戦争に関する，開戦や終戦の詔もありましたので，相手国側との，不戦条約などを，いきなり破棄して，開戦したことなどは，基本的に，なかったと思います..日本本土への，アメリカ側による，空襲や原爆については，いわゆる，非戦闘員の，民間の日本人などを含んだ，集中的な，航空機による爆撃だったり，核兵器を用いた，非人道的な，大量殺戮的な行為などだった為，又，現在，様々な核兵器や，核ミサイルなどに関する問題も，ありますので，日本の社会の教科書などでは，当時の，日本の広島や長崎への原爆投下の被害などが，やや強調された形で，写真付きなどで，記載されているのだと思いますが，確かに，やや自虐的な感じなどは，受けるかもしれませんが，日本側の，被害者的な感じの描写や，記述などでは，ないと思います..ちなみに，現在，日本は，戦争や，武力放棄をしていますので，他国への，奇襲攻撃などのしようがないように思います..

回答No.3

ithi

perzz150 さん、こんばんは。
もともと、宣戦布告後の攻撃を予定する必要はないようです。イギリスなんて宣戦布告の前に攻撃されたにもかかわらず、何も言わなかったんですから…
西部劇の乗りなんじゃないですか？真珠湾はだまし討ちだ。つまり後ろから拳銃で撃たれた。つまり正々堂々やって負けたらしょうがないが、だまし討ちにあって負けたのは許せない。
太平洋戦争開戦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89#.E5.AE.A3.E6.88.A6.E5.B8.83.E5.91.8A.E3.81.A8.E9.96.8B.E6.88.A6

コタバル強襲上陸
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E4%BD%9C%E6%88%A6#.E3.82.B3.E3.82.BF.E3.83.90.E3.83.AB.E5.BC.B7.E8.A5.B2.E4.B8.8A.E9.99.B8
真珠湾
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

そもそもアメリカは日本が真珠湾攻撃するの知ってましたからね
日本がだまし討ちしたって言う口実で世論を戦争にもってく必要があったわけで

まぁだから真珠湾に居るはずの米機動部隊を南下させて真珠湾では空母の被害が皆無だった

戦争なんて仕掛けた方が負けです
やられた側は何とでも言えるし　同情して味方してくれる国も多い

回答No.1

noname#226645

当時、連合艦隊は宣戦布告遅延など知らされてない。
寧ろ、日米交渉を再開の見通しになれば攻撃前進を反転させ、帰国する予定でもあった。
日本政府、外務省の失態ではあるが、日本海軍、攻撃部隊には非は無い。