- ベストアンサー
米大統領は 辞めさせることができますか？
このまま反対派が多くなれば 米大統領は 辞めさせることができるのでしょうかね？ ⬇︎ 世界各地で反トランプデモ 250万人が参加表明 ＡＦＰ＝時事 1/22(日) 4:40配信 ドナルド・トランプ新大統領が就任した翌日の21日、 全米で行われた女性主導の反トランプ抗議行動と連帯し 世界各国でデモが行われた http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170122-00000001-jij_afp-int
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://uwanosorajikenbo.hatenablog.com/entry/2016/11/09/190836 反逆、収賄、その他重大な非行によって、弾劾裁判を起こす必要があるのですが、今の状況だと難しそうです。 トランプっていままでの大統領に比べて異例に訴訟の数が多いそうです。それでも、刑事事件に当たるような重大な嫌疑が上がっていないのは、これだけマスコミや反対派が徹底して追い込もうとしている割には不思議です。犯罪ギリギリのところでは以外とクリーンなのかと思ったりします。それでも、いろいろな人達が、弾劾裁判に追い込めそうなネタを探しているでしょうがどうなるでしょうね。万が一ロシアがトランプを当選させるための工作活動を行ったのが事実で、それが有効で（今のところ有効だったと前では断言できない）更に、トランプがそれを手助けしていたらまちがいなく弾劾でしょうが難しそうですね。 アメリカ国民は本意じゃない人もたくさんいるでしょうが、アメリカの民主主義が選んだ大統領なんだから、反省会でもやってもらって、なんでこんなことが起こったのか、これからどう活動していくべきなのか頭を冷やして考えるいい時間かも知れなですね。
その他の回答 (8)
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/983)
反対だからでは、ただちには出来できません。 ２年後の中間選挙で民主党が勝てば、その２年後の 大統領選挙にはミシェルが立つでしょう。 こうなると共和党も別の候補を探すでしょう。 こうしてトランプは４年後やめることになります。 もう一つは 例えばロシア制裁解除に利権が絡んでいる ことが明らかになれば、国益をないがしろにした 大統領として弾劾されることです。 朴大統領に同じ、、、、、、、だと言うわけです。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (658/1172)
アメリカの民意、として他の回答者さまはトランプの大統領就任を解釈していますが、実際の大統領選での総得票数は、トランプよりもヒラリーが上回っています。 つまり、アメリカの「民意」では、わずかばかりヒラリーの方が上です。 しかし、州によって割り振られた人数の異なる選挙人を選び、州ごとに勝者を決し選挙人を獲得するといった制度のねじれがあり、トランプは選挙人の数が多い州で重点的に選挙活動を行ったので、全米での総獲得票数では下回りつつも、選挙人の獲得数では上回ったので最終的な勝者となったのです。 トランプはアメリカ大統領選というルールに則った試合には勝ったが、総獲得票数といった勝負には負けているのです。 しかし、このルールをつくったのがそもそものアメリカの『民意』でもあるので、ヒラリールール上での『民意』を汲んで負けを認めざるをえなかった。しかし、国民には実質多数派的な総獲得票数が『民意』であるので、トランプを認めはしない、ということです。 つまり、アメリカが民主主義として掲げた「ルール」としての『民意』はトランプを選んだが、国民ひとりひとりの気持ちを代弁する『民意』はトランプを選んでいない。 トランプの差別的意識うんぬんが批判にさらされていますが、根本的にはアメリカの民主主義の在り方が崩壊し、それを是正すべき、といった意識が一連のデモの発端にあったはずです。 どうにもこうにも、ルールを変えていくしかないのでしょうね。 ですからルールが変わらない以上は、トランプを辞めさせることはできない。 今回のトランプの就任式に際してのデモで、一部が暴徒化したのは非常によろしくない。 むしろトランプの思う壺。 非暴力的で言論によってデモを行う人々は、いずれ暴徒化していくデモと対立していくであろうことなので、トランプ反対派自体が、その反対行動の在り方をめぐって分断していくと思われます。 日本の安倍政権に関連したデモや反対活動も、手法は異なれど目的が同じであればひとまずは互いに許容し、手法を軟化させて協調しあうべきだと思ったけれど。 差別を糾弾する反トランプ派の人々が、互いの手法の違いで非難しあうであろうこの先を想像すると、結局は分断が加速していくだけでしかなく、悲しい気持ちになる。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
トランプの発言は確かに酷いですが、 日本の現政権もなかなかの愚かしさを露呈しています。 それでいながら、辞職に追い込む事ができていない訳ですから トランプを辞めさせることは難しいでしょうね。 世界広しと言えども、なかなかいませんよ。 国内の制御不能な壊れた原発の処理が十分にできず、技術課題は山積のまま。 更に、避難者の支援もきちんと行き届かないまま 「責任は日本が取る」なんて無責任な事を言って 他国へ原発を輸出する国策を取れる大馬鹿者の政治家なんて。 そんな地球規模・DNA規模の災害を振り撒く人間が 不正選挙でトップに当座したままの国があるんですから トランプくらいじゃ、退任に追い込めないと思いますよ。 残念ながら。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
そもそも論ですが、大統領選挙運動中に全米のマスコミは挙って予想を外しました。そのようなマスコミの世論調査を信用するのはナンセンスです。予想を外したマスコミとしては、トランプ政権にはどうしても短命であって欲しいのです。「ほら、やっぱりトランプでは無理だったでしょ？」と言いたいからです。下衆ですね。 議員や大統領の弾劾は、デモでは決定できません。米国の弾劾裁判の規定は、次のとおりです。これ以外に弾劾の方法はありません。 下院が単純過半数の賛成に基づいて訴追し、上院が裁判し、上院出席議員の2/3多数の賛成で弾劾を決定するデモでは罷免できません。選挙であれば得票数で当落を決定しますが、デモの人数を数えることは不可能です。 何故デモでは無理なのかと言えば、 ・何人が参加したか ・そのうち有権者は何人か？ (他の選挙区の人、未成年者、外国人を計算から除くことが可能か？) ・同じ人間が重複して参加していないか？ これを正確に計算するのが選挙、投票なのです。 安保法案が審議されている時「民主主義って何だ？」「民主主義ってこれだ。」と叫んでデモをしている人達がいました。政治家も混ざっていましたが、デモで法案の可否が決定されることは金輪際ありません。「次の選挙は投票ではなく、デモの人数で決めよう。」なんてことはあり得ません。 「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し…」とあります。日本の政治家には憲法を読んだことのない馬鹿者が混ざっているようです。そのような政治家の発言らに騙されてはいけません。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
反対派が多くたって、そもそも、アメリカの大統領を、アメリカの選挙で決めた結果なんですよ。 選挙の時に投票した人の民意はないのでしょうか？
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
訂正 2行目 「現状」→「弾劾の理由がない現時点」
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
合法的な方法はないでしょうね。 逆に言えば、現状、非合法な方法しかない。 ただ、トランプの出現により、アメリカが二分された状況で、単に支持率、不人気ということではない、全く、想像できない違った展開があるのかもしれません。 例えば、国家を二分した暴動がアメリカ全土に拡大し、収拾がつかない状況に陥る。 つまり、武力こそ使用しない南北戦争さながらの状況。 事実、大統領就任式に集まった彼の支持者は、殆どが白人だったという。 合衆国憲法には存在しない国家の分断ですから、憲法の修正条項により憲法に「国家の分断とその責任」のような条項を新たに追加して、彼をクビにする。 そんな悲惨な状況にならないために、最も手っ取り早いのは、彼の突然死でしょうね。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
デモしても辞めさせる事はできない。 辞めさせる理由がない。 デモして騒乱罪になる可能性もある。 アメリカ憲法2章4条 「大統領・副大統領および合衆国全ての文官は、反逆罪・収賄罪その他重大な罪または 軽罪につき弾効の訴追を受け有罪の判決を受けたときはその職を解かれる」
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。
お礼
皆様貴重なご意見をお聞かせいただき誠にありがとうございます。感謝します。