• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:竹田恒泰チャンネル から考えたこと)

竹田恒泰チャンネルから考えたこと

このQ&Aのポイント
  • 竹田恒泰チャンネルから考えたことをまとめました。
  • 戦争についての考え方や平和の重要性について説明しています。
  • 日本の安全保障についての見解やマスコミの報道についても述べています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.1

OsatKaso さん、こんばんは。 1と2について、徴兵制は今の専門化した兵器の運用には訓練してもあまり役立ちません。時間もかかりますしね。むしろ、18歳の高校卒業あたりから、自衛隊に志願させて、そういう部隊に配属すると、一生懸命仕事をするらしいです。だから20や25では専門教育を受けていない限り遅いのです。 3、ただし、言っていることは正しい。安全保障法案は憲法違反ですね。ですから、憲法の改正が必要事項になると思います。 4、別になめられたってかまわない。なめた分の報復がどっからかやってくれば、もう必ず手を出さないでしょう。そのための米軍駐留なんですよ。

OsatKaso
質問者

お礼

貴方の考えをベストアンサーとして、この質問を締め切らせてもらいます。 貴重な意見をありがとうございます。

OsatKaso
質問者

補足

ありがとうございました。 1と2について、徴兵制は今の専門化した兵器の運用には訓練してもあまり役立ちません。時間もかかりますしね。むしろ、18歳の高校卒業あたりから、自衛隊に志願させて、そういう部隊に配属すると、一生懸命仕事をするらしいです。だから20や25では専門教育を受けていない限り遅いのです。 >> 今の軍事技術のことが少しでもわかっている人は、こういうのです。 徴兵なんて、何もわかっていない連中の戯言です。 ただし、言っていることは正しい。安全保障法案は憲法違反ですね。ですから、憲法の改正が必要事項になると思います。 >> 僕は、「安保法案が憲法違反」という考えですが、「それならば、自衛隊の方が100倍憲法違反となるじゃないか」と思います。 「自衛隊が憲法違反でなく、安保法案が憲法違反」これはどういう論理なのでしょうか? 別になめられたってかまわない。なめた分の報復がどっからかやってくれば、もう必ず手を出さないでしょう。そのための米軍駐留なんですよ。 >> 少なくとも、日本を護るのに米軍が必要なことは誰でもわかっていることじゃないですか?もし、日本だけならば、どれだけのコストがかかるのか。反対している人はわかっているのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.3

竹田氏と三島由紀夫がその典型だと思いますが、日本人てひょろひょろのスポーツにご縁がないインテリのほうがバリバリのド右翼になりやすいんですよね、どういうわけか。現首相もそうでしょ? 軍隊なんて体育会系のノリの総本山みたいなところだから、体力と根性が全てみたいなところがあるんだけどなあ。勇ましいことをいっているけれど、竹田氏そのものが軍隊のノリについていけないのではないかなと思いますよ。 それに竹田氏そのものが明治天皇の血筋にあるという良血を謳いながら、メンヘラの歌手と浮き名を流してヘラヘラしているような御仁だからなあ。どんな女と付き合っているかを見ればその人の人間性ってのが垣間見えるものです。 またシールズに関していえば、反政府的な活動をしていましたから、特に中国からの活動資金とスパイが入っていたのは間違いないと思います。当然、公安のスパイも入っていたでしょうね。シールズは当初からネットで積極的に活動したりと結構活動資金があったようで、その資金の出処がどこなんだろうなあとはずっと思っていました。中国やロシアからすれば、日本の反政府組織に活動資金を提供するのは当然の行為だと思いますよ。日本だってその昔、日露戦争のときに明石大佐ってのがレーニンに資金援助なんかをしていましたからね。 シールズで不思議に思っていたのは、アメリカ海軍の特殊部隊が「SEALS」っていうんですよ。映画にもよく登場する世界で最も有名な特殊部隊のひとつでね。Dがつくかどうかの違いだけで、自分たちの組織名が彼らが嫌悪する軍隊の部隊名と一字違いで気にならないのだろうかってずっと思っていたのです。 あと日本のド右翼の皆さんの言動・行動も私には意味不明で、アメリカもいよいよトランプ大統領になるわけで、トランプ氏は「日本がこれ以上在日米軍の駐留費を払わないなら在日米軍は撤退させる。日本は自前で核武装すればいい」と発言していたわけで、額面通りに受け取れば、日本から占領軍はいなくなるし核武装までできて願ったりかなったりじゃないですか。 ところが日本のド右翼の皆さんの意見は一致して「日米同盟強化」なんですよ。こうも一致されるとド右翼の皆さんはCIAから活動資金の提供でも受けてるんじゃないかと思ってしまいますね。 右翼系愛国者なら、トランプ大統領歓迎、日米同盟破棄と憲法改正で真の日本独立、核武装を主張するところではないかなと思います。 ちなみに私は右回りではないので、日米同盟破棄も核武装も反対ですけどね。ただ、在日米軍が削減されるのは大歓迎です。トランプ大統領が「駐留費の全額を負担しろ」というなら「これだけ払うから、これで全額になる程度の規模に減らしてくれ」っていいます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究しなければならないのです。    ↑ そういうことですね。 しかし、日本人は、こういうことが苦手です。 戦争は嫌だ、となるともう大変です。 見ない、訊かない、考えない、ということに なります。 我々より自衛隊の方が本当の平和を願っているのです。    ↑ 至言です。 一番戦争が嫌なのは、前戦に出る自衛隊員でしょう。 なぜ、徴兵令なんて言うのかの反論をお願いします。    ↑ 徴兵制といえば、ビビるからだ、と思っているからです。 国民に防衛意識を持たせる、という意味で ワタシは徴兵制には賛成なのですが、今の日本では 非現実的です。 自衛隊体験をさせるのが精一杯でしょう。 これじゃ正しいことを報道していない、となりますね。   ↑ 何を今更。朝日ねつ造の歴史を忘れましたか。 ・1918年 鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた ため、激高した民衆により焼き討ちされる。 ねつ造であることが発覚。 ・1950年 レッドパージで手配されていた 共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功 し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。 ・ 1960年2月26日付朝日新聞、北朝鮮を楽園と紹介。 ・1975年 ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が 観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。 その後、大虐殺が明らかになる。 ・1984年 南京大虐殺を実行したという兵士の証言を 生首写真と伴に掲載。 その後件の写真が虚偽であることが判明。 謝罪訂正した。 ・1989年 珊瑚礁やらせ事件。 カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを 攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。 ・1991年 吉田清治の証言を基に慰安婦事件を でっち上げ2014年虚偽であったことを認める。 社長が謝罪。 ・2005年 安倍晋三がNHKに圧力を掛けたと 報道。その後、取材が不十分であったことを認め 担当者が移動になる。 ・2005年 亀井静香と田中康夫が長野で会談したという 虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。 ・2014年 福島原発事故において職員の90%が 逃げ出したと報道。 その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと が判明。 しかし、朝日は誤報を認めず。 2014年、社長が認め謝罪。 ・2014年 米国、邦人救出を拒否、と報道し 抗議を受け訂正。 なぜ、これに反対するのでしょうか?    ↑ 彼らに国防なんて意識はありません。 ただただ反対しているだけです。 かつて自民党は民主党の意見を丸呑みした法案を 提出したことがありましたが、民主党はこれにも 反対しました。

OsatKaso
質問者

補足

返事をするのが遅くなりまして、すみません。 我々より自衛隊の方が本当の平和を願っているのです。    ↑ 至言です。 一番戦争が嫌なのは、前戦に出る自衛隊員でしょう。 >> ここで大切なことがあります。 我々は、戦争嫌だ、だけでもいいですが、自衛隊員はそういう訳にはいきません。戦争になれば、自分も死ぬことになるが、自分らが率先して出ていかなければ、民間人が死ぬことになる。こうならないように、普段から演習を行っているのだ、ということです。 我々も、このような努力をしている自衛隊に感謝しなければなりません。 安倍首相が国会で、阪神大震災や東日本大震災等で災害救助に活躍した自衛隊員に感謝の拍手を送りましたが、これが本来の姿で、反対した民進党や共産党は国賊でしょう。 何を今更。朝日ねつ造の歴史を忘れましたか。 >> 1918年の話は米騒動ですね。 これも朝日のねつ造記事ですか? 僕も、朝日新聞が、戦前は軍国主義の旗振り役をし、戦後は左翼の報道を繰り返してきたことはよく知っています。そう、ねつ造記事も枚挙にいとまないことも知っています。 なぜ、これに反対するのでしょうか?    ↑ 彼らに国防なんて意識はありません。 ただただ反対しているだけです。 かつて自民党は民主党の意見を丸呑みした法案を 提出したことがありましたが、民主党はこれにも 反対しました。 >> ただ、ハンタイ党だということですね。 これは、昔の社会党と一緒だと思いますが、なぜそうなのでしょうか? 「ただ単に、何もわかっていないだけ」 いや、ウラがありそうですね。 昔の社会党は、ハンタイすれば自民党からカネを受け取っていたということですが(ハマコー氏の本にありました)、これでしょうか?

関連するQ&A