• ベストアンサー

韓国もなぜ米国のポチ?

日本が米国のポチなのはある意味で分かります。敗戦国だからです。今や、属国。 しかし韓国は米国と戦争したわけではないのに、なぜいつも米国の言いなりなのでしょうか? 敗戦時には日本の植民地だったとはいっても、韓国民族は大和民族に強いられて従っていただけで、むしろ被圧迫民族だったのに・・・。 日本の敗戦で解放されたら、米国と対等のはずです。米軍基地まで置かれて・・・。 大国と小国の故でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.1

朝鮮戦争を忘れてますよ。結局あれで北と南に国が寸断されたわけですから。しかもまだ停戦中。終わってないってことです。

gesui3
質問者

お礼

ああ、そうでした! ベトナム戦争と同じ構図ですね。 南は、アメリカの子分待遇。

その他の回答 (8)

  • g27xxxxx
  • ベストアンサー率28% (124/441)
回答No.9

弱い者の処世術。 朝鮮半島は昔から中国の属国的立場。 世界地図は変化しても、その関係は変わらない。 敗戦国日本に習って米国との関係も築いておけば、 米中どちらかと関係悪化しても、もう一方に擦り寄ることで身の安全は図れるという考え。

gesui3
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.8

gesui3さん、こんばんは。 朝鮮戦争はまだ終わっていないのです。だから、在韓米軍を要するアメリカとは同盟関係の間柄にあります。また、韓国にはない核兵器を北朝鮮は持っているからもっと強力な核を持っているアメリカとは仲良くしたいと思うのは当然です。 ただ、戦時の指揮権は韓国軍に戻ったらしいです。

gesui3
質問者

お礼

同盟と子分は違います。 日本では同じと錯覚されていますが、同盟とは本来、対等平等です。 要は、盟主と配下の関係を自ら選んでいる、ということですね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.7

韓国は米国と戦争したわけではないのに、 なぜいつも米国の言いなりなのでしょうか?    ↑ 北朝鮮がいるからです。 韓国一国では心許ないので、米国に 守ってもらっています。 国家の根幹である国防を外国に委ねた結果です。 それは日本も同じです。 日本が米国の属国であるのは、敗戦国だから ではありません。 それならドイツもイタリアも属国のはずです。 日本が属国になっているのは、国防を外国に 委ねているからです。 韓国民族は大和民族に強いられて従っていただけで、 むしろ被圧迫民族だったのに・・・。  ↑ 誤解があるようです。 日韓併合は韓国からの依頼です。 時の韓国首相であった「李完用」が議会の承認を 経て日本に併合を依頼してきました。 今のママではロシアに侵略されるおそれが あったからです。 日本は断りましたが、再三の要請により 併合することになりました。 日本としても、対ロシアにおいて、半島の 軍事的有用性を認識したからです。

gesui3
質問者

お礼

>それならドイツもイタリアも属国のはずです。 なるほど! >日韓併合は韓国からの依頼です。 この辺は形の上と、実際とがあるかもしれません。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.6

朝鮮は米ソ間の争いの代理戦争をやっていて、その際に韓国は米側ですよ。

gesui3
質問者

お礼

そういえばかつての冷戦は米ソ間の争いでしたね。 ソ連が崩壊しロシアになり、代わりに中国が台頭してきた。 すると米ソ中日と朝鮮の思惑が交錯しているのですね。 ややこしい。

回答No.5

 原因は朝鮮戦争にあります。南朝鮮と北朝鮮の内乱が、冷戦に火をつけたのでした。南を支援したのが米国、北を支援したのが中国だったので、朝鮮戦争は東西冷戦の代理戦争になってしまったのです。米国としては自由主義を守り、日本を自由主義陣営に留めるために南朝鮮を支援したのです。中国は自由主義を掲げる南朝鮮と国境が接するのを避けたのです。現在もそうですが、韓国との間に中国の手下として何でも言いなりにできる北朝鮮の存続が必要なのです。    東西の対立は第二次大戦時に既に起こっていましたが、対日共同戦線を張っていましたが、日本の敗戦後に東西両陣営の対立として表面化したのです。もし米軍の支援がなければ南朝鮮(現在の韓国)は消滅していたことでしょう。

gesui3
質問者

お礼

>中国は自由主義を掲げる南朝鮮と国境が接するのを避けたのです。現在もそうですが、韓国との間に中国の手下として何でも言いなりにできる北朝鮮の存続が必要なのです。 中国にとっての北朝鮮は、嘗ての大日本帝国にとっての満州なのですね。 その北朝鮮と対峙するため、米国も韓国を必要としている。 ありがとうございました。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.4

それは、かつての朝鮮戦争のトラウマがあったからではないでしょうか? 北朝鮮軍の圧倒的な侵攻に対して韓国軍は劣勢でしたが、それに対して当時のトルーマンが海軍を派遣しました。 ソウルも陥落して国連軍を待っていたのでは持たないと察したアメリカが、在日米軍を出動させました。その後の過程はともかく、休戦協定が実現して今に至っていますが、北朝鮮とは休戦中ですから、自国に弱みを見せたらまた侵攻しているという恐怖があるのでしょう。 しかも、朝鮮戦争では中国も出てきましたからね。 なので、朝鮮戦争時にお世話になったアメリカを置いているというだと思います。 アメリカも、この半島の安定のためには駐留していないと、いつ北(&中国)がちょっかいを出さないとも限りません。そういうことも考えているんだと思います。

gesui3
質問者

お礼

両勢力に挟まれる小国の悲哀、ですな。 ありがとうございます。

回答No.3

韓国には独自の技術というものがありません。米軍依存は仕方ないことです。 また日韓に米軍基地があるのは、大義としては未だ朝鮮戦争が終わっていないからです。 アメリカの言い分としては、在留米軍の存在意義は建前国連軍代表なのです。 もし北を崩壊させ朝鮮戦争が終結すれば基地を置く意味がなくなります。 本題に戻し、韓国としては一旦米軍基地を拒否し撤退の方向に動きましたが、独自の技術のなさがゆえ米軍にすがる必要が生まれたものです。 日本は、質問者さんが思ってる以上にアメリカの属国です。 有事の際、指揮権もない日本。 今でも制空権をアメリカに押さえられてるのを見れば、ポチ以下ですよ。

gesui3
質問者

お礼

>もし北を崩壊させ朝鮮戦争が終結すれば基地を置く意味がなくなります。 台頭する中国の喉元を押さえるために、基地は置き続けるでしょうね。 米国こそが世界最大の覇権国家だからです。

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.2

 アメリカに占領統治されていて、アメリカの言いなりになっていた時代があったという点では、日本と変わりがないからではないかと思います。 【参考URL】  大韓民国 - Wikipedia > 2.1 独立に至る経緯   https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD#.E7.8B.AC.E7.AB.8B.E3.81.AB.E8.87.B3.E3.82.8B.E7.B5.8C.E7.B7.AF  連合軍軍政期 (朝鮮史) - Wikipedia   https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%90%88%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E6%94%BF%E6%9C%9F_(%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8F%B2)

gesui3
質問者

お礼

なるほど、ひいては日本の一部だった時代のせいというのと同じですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A