- ベストアンサー
現代の日本に抑止力として米軍基地は本当に必要なのか？
- 沖縄の米軍基地問題が暗礁に乗り上げている
- 仮想敵国を想定しての抑止力の必要性は薄れている
- 軍事介入は米国のエゴと軍需産業によるものである
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仮想敵国からの攻撃というのは容易には発生しないと思います。 当面は北ですが、そこで米軍が動くとすればまず在韓米軍かと思います。 米軍に費やしている「思いやり予算」全てを自衛隊につぎ込む代わりに、米軍基地は大幅に縮小する、という議論はあまりなされませんね。 そうしたとしても、到底米軍の機動力や組織力、兵器としてのクオリティを維持できないし、南北に長い日本を網羅することもできない、ということが分かっているから米軍に基地を提供してお願いする方が「安上がり」ということなのでしょうね。 ですが伏線として、米軍が撤退＆自衛隊だけでは防衛に限界がある、となったら「核の保有」という考えが絶対に出てきます。 現状日本では、国際的な取り決め（＆国民感情）で核の保有はあり得ませんが、基地がなくなって米軍がいなくなることで、将来的な核保有が担保されることをアメリカのみならず近隣諸国は恐れていると思います。 “日本が持ったらうちでも・・”というように、東アジア地区での核拡散が広がっていく恐れがあるからです。 米軍の抑止は一時的には仮想敵国ですが、本来の抑止は「日本の核化」かも知れません。
その他の回答 (10)
- eiwi
- ベストアンサー率25% (1/4)
私は専門家でも何でもない素人ですが、このことについては、かねがね疑問を抱いていました。 結論として、日本にとって抑止力になることは無いと思います。 今の主要な国家間の戦力はミサイルの数で対比されると思います。沖縄に何万人海兵隊が居ようが、核弾頭1発持っている方がはるかに恐いわけで、抑止力になるのも後者のみだと思います。 沖縄に海兵隊が居る理由も、日本の国土や人々を守ることではなく、ただ米国にとっての利益にあると思います。 敗戦国だから犠牲と隷属は仕方ないとは全く思いません。しかし、日米の関係を悪化させるのは良くないと思います。日本にとって沖縄に基地は要らないと言ってしまえば、何か政治上の軋轢があるのではないでしょうか。
お礼
ご意見の開示を有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- isozakinoi
- ベストアンサー率22% (18/80)
抑止力として、日本国内に米軍が駐留しているのか？ それはそうでしょう。確かに有名無実化していますが、 仮想敵国も、まあ、あるでしょうね。 それでは、仮想敵国とはどこなのか？ 具体的には存在しないのです。 しかし、第三の世界大戦に持ち込もうとする国こそ、 仮想敵国なのでしょうね。 どの国も、世界の国々にとっては、仮想敵国なのです。 米軍は、日本の為だけに、駐留しているわけではありませんね。 もちろん、米国は自国の為に、日本に駐留しているのです。 米国の軍事介入は、米国のエゴと取られがちですが、正直、米国並みに 世界各地に駐留している、軍隊がないから、止むを得ない、という事実 もあるでしょう。 剣を振り回したものの、おさめる鞘が無い、そんな紛争も多々あった事 でしょうね。 米軍の駐留イコール従属ではないでしょう。 世界規模の紛争を収めるには、世界は広すぎるのです。未だに。 日本はその拠点として、うってつけなのです。 だから、日本だけが攻撃の的、というよりは、日本を介して、 別な国が攻撃される。 いずれにしても、日本がその舞台になる可能性もありますね。 日本が米国駐留軍に頼っている限り。
お礼
ご意見の開示を有り難うございました 「首脳外交が機能不全」「安保の根本の議論を」「米国も一定の理解を」 いずれも共感・・・朝日紙５月１４日朝刊社説より ただし同社説の文中「在日米軍の存在は必要」と断じているのは疑問ですね？
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
こんにちは。 ＃４の再入場です。 『FEN放送』と言えば、我々英語を勉強する者には『バイブル』でした。 ヒロコ・クボタなんて本当に懐かしい名前です。 今、『AFR』を聞いてご覧なさい。 びっくりしますよ。 綱紀粛正の教育に躍起となっています。 米軍兵士だって、ニューヨーク辺りをブラブラしているナイジェリア出身の若者を、米国国籍取得を交換条件にドラフト。 こんな質の悪い連中でもあるのです。 むかし、銀座四丁目の交差点にあのタイロンパワーさん（米国俳優）が交通整理のおまわりさんとして立っていた時代とは随分変わったのです。 アメリカ人の質も。 だらしのない自民党の言うことなんか信じる必要はありません。 今から会話を始めれば良いのです。
お礼
再入場のうえ追加ご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- 1114711235
- ベストアンサー率13% (79/602)
アメリカ本土で前向きに受け入れる所が在ると云う事だから、其方にして貰えば全て丸く収まる。
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- n-i-e
- ベストアンサー率12% (8/63)
> 敗戦国だからある程度の犠牲と隷属は仕方ないと思われますか？ 日本は敗戦国でしょうか。 東西冷戦にアメリカは勝ち、ソ連は負けました。日本はアメリカの陣営に立ち、国土が戦場になることもなく勝利のうちに冷戦終結を迎えた戦勝国ではありませんか？ > 日本の米軍基地を縮小或いは撤退する事で困るのは米国だと思われませんか？ はい、そう思います。 なぜなら、もしそれで米国が困らないなら、米国のほうから一方的に撤退を通告し、さっさと去っていくはずだからです。居座っているということは、今、縮小したり撤退したりしたくないということです。 > その事で日本は仮想敵国から攻撃を受けるような有事が発生すると思われますか？ 仮想敵国とは誰でしょうか。 冷戦時代、米国の仮想敵国はソ連でした。日本も同じ陣営にいましたから、やはり仮想敵国はソ連です。今、アメリカの敵はテロです。「仮想」どころか、本当の敵です。戦っている国はイラクとアフガニスタンです。「敵」と「国」が分かれてしまいました。日本はアメリカの同盟国ですが、さてどうしましょうか。 ところで、アメリカはアフガンに軍を派遣して戦争を戦い、日本はJICAを派遣して職業訓練を行っています。どちらのほうがテロとの戦いに勝てそうでしょうか。普通、戦争といえば首都を占領すれば勝ちですが、アメリカはアフガンの首都を占領した後も勝ってはいないようです。 すみません、回答のはずが質問ばかりになってしまいました。
お礼
早速にご意見と疑問を開示いただき有り難うございました 何事も疑問を持つ事は改善への出発点だと思っています
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- yochanjr
- ベストアンサー率19% (119/607)
＃５です。 回答に間違いがあったので修正です。 >現在も朝鮮戦争は終結しておらず「停戦中」であることを考えると、 の 「停戦中」を『休戦中』であることを考えると、 に、訂正します。
お礼
訂正を頂き有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- yochanjr
- ベストアンサー率19% (119/607)
米軍がいないほうがいいのは確かな事でしょう。 ただ残念なことに、現在米軍が日本にいるのは、もともと「国連軍」として駐留している と言う側面もあるようです。 朝鮮戦争が起こったときに、国連軍の中核として米軍が来て、その後方支援基地とされたのが日本であり、 現在も朝鮮戦争は終結しておらず「停戦中」であることを考えると、 ある程度基地があるのは仕方がないのかなと思います（「沖縄」に基地が集中している事は別問題） と言う事で、日本の米軍基地がなくなると困るのは米国のみならず「国連軍」と言う事になりそうです。 仮想敵国として考えるなら「中国」「ロシア」「北朝鮮」あたりでしょうか。 米軍基地がなくなると攻撃は受けやすくはなるでしょうね。 撤退して基地がなくなって、すぐに有事と言う事はないでしょうが、 可能性ははるかに高くなると思います。 北朝鮮のミサイル発射実験のときのバタバタを考えれば、 効果的な反撃をする前に自衛隊の基地は全滅しそうですし。 日本の自衛隊基地をたたいてしまえば、すぐに戦争は終わりそうです。 米軍（国連軍）に直ちに反撃されるリスクがあるから攻めて来ない、 残念ながら認めざるを得ないと思います。
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
＞日本の米軍基地を撤退する事で困るのは米国だと思われませんか？ 仰る通りです。 1991年、フィリッピン・ルソン島のピナトゥボ火山が大噴火。 このため、米軍基地が一時撤退。 噴火がおさまった時、フィリッピン政府は米軍にやんわりとお断り。 これ、今の米軍の位置と存在意義を如実に示しています。 今の米軍にとっては日本は生命線なのでしょう。 それも将校ではなく、『山の神』にとって。 子弟の教育、治安、医療を考えたら日本以外にはないでしょう。 間違ってもイスラム教の国に家族を置くわけにはいかない。 インド、タイ、ミャンマー。 どこでも家族はうんとは言わない。 米軍が日本とドイツから撤退する。 そうなると、両国はいずれ核をもつようになる。 これ、米国が一番恐れているシナリオ。 要するに日本に基地を置いているのは、中国や北ではなく、日本に対する抑止力でもあるのです。
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- Heavyhand
- ベストアンサー率53% (85/159)
必要だと思います。 現状の自衛隊ではいろんな意味で制約が強すぎて必要な抑止力を持てないと考えています。 これを改善するならばおそらく思いやり予算を遙かに超える額での予算増加と法制の整備が必要になるでしょう。 ＞仮想敵国を想定して米軍による抑止力を期待する必要性はない 周辺の複数の国と領土問題を抱え（しかもそのうち二国は核保有国）、北朝鮮のミサイルの射程距離内にあるわけですが、そんなにこの国は安全な立場にいるのでしょうか。 ＞日本は仮想敵国から攻撃を受けるような有事が発生すると思われますか？ 貴方の言うとおり 米国が維持消費対策で軍事介入をやらかすほどにエゴイスティックであるならば、 同盟を解消した場合の日本にとってはかなり危険な存在になるのではないですか？ 日米安保がある限り軍事的意味でアメリカが日本の敵に回る可能性は極小ですが、 日米安保がなくなった場合にアメリカは日本の仮想敵国リストの結構な位置に記載されるのではないかと危惧します。
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
アメリカは自国の利益のために沖縄はじめ日本の各地に基地を置いています。抑止力のために基地を置いているわけではありません。仰るとおり基地が撤退したら最も困るのはアメリカです。何せ費用に関してもほぼ日本政府の丸かかえなので、アメリカにとってこれほど美味しい話はありません。 ただし基地で多くの日本人の雇用が発生しているのも事実なので、アメとムチの関係なのでしょう。 敗戦国だから我慢をする必要は無いと思いますが、日本政府はアメリカから受ける数々の経済制裁や貿易干渉など、さまざまな障壁を恐れまた雇用も発生していることから、損と益を天秤にかけた結果、今の姿があるのだと思います。 一方海外の米軍基地を見ると、政権交代をきっかけに縮小・撤退をしたケースがあります。最近では米軍が撤退した後素晴らしい発展をしているフィリピンという良い例があり、沖縄の基地が撤退したら沖縄の経済はズタズタになるということではありません。政府が本気になって日本という国を立て直せば、解決できる問題だと思います。 最後に仮想敵国からの攻撃の可能性ですが、これはわかりません。ただし事前に情報を掴み、攻撃を受けないようにするのが日本国政府の役目であって、アメリカにそれを委ねることは間違いであるし、事実上委ねている今の姿は異常だと感じています。
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ
お礼
早速にご意見を開示いただき有り難うございました
補足
多くの皆さんから頂いた全てのコメントがベストアンサーだと思います しかし、このＱ＆Ａシステムはどれか一つを選定しないと、このＱ＆Ａを締め切る 事ができない、そして締め切らないと次の質問ができない「不良システム」であり ます 仕方なく、最初に頂いたコメントをベストアンサーに選定させて頂きます ご了解下さい＞ＡＬＬ