- ベストアンサー
Why can't we say Most of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines?
- Most of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines. Why can't we say that? This question is raised based on the understanding that the given sentence implies this statement.
- The given sentence implies that most of the mines Moradco operates in Velyena are not gold mines. However, we can't directly say that. This discrepancy raises the question of why it can't be stated.
- Although it may seem logical to assume that most of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines based on the given sentence, there must be a reason why we can't make this statement. This question arises from the apparent contradiction.
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Moradco が Velyena で経営する鉱山は大半が金でなく、他の鉱物だ。 とはいえ、金も少しはあるのでしょう。 その少しはある金というのが、実は Moradco が経営する金山の多くの部分を占めているのかもしれません。 Moradco は Velyena に金以外を1000、金が10なら、 Most of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines. は正しいです。 そして、Moradco は全部で金山は20しか経営してなく、そのうち、Velyena に10あるのだとしたら most of the gold mines that Moradco operates are not located in Velyena は正しいとは言えなくなります。
その他の回答 (2)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
wind-skywind さんの回答が完璧ですね。 これ、LSATの問題なのですかね?どうもwanydccanyさんの質問される内容は、英文を理解したうえで、ロジックを問われている物が多いようですね。この問題も紙に図を書いて考えてみると良いと思います。
お礼
そうですね、こういうのは図に書くのがよさそうですね。読んでかんがえるだけでは少しこんがらがってしまいました。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
---- という文があるとすると上の文からわかるのはMost of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines.ということらしいのですが、(これは理解できます) Most of the mines that Moradco operates in Velyena are not gold mines.が言えないのはなぜなのでしょうか...。 ---- 2つの英文全く同じようです。書き間違えていませんか?
お礼
本当です...すみません、こちらですmost of the gold mines that moradco operates are not located in Velyenaがなぜ間違いかがよくわかりません。(パソコンが重くて携帯から失礼します)
お礼
お返事ありがとうございます。つまり議論の中に書かれている事以外は起こりうる可能性もあるしそうじゃない可能性もあるから、必ずしも上の文は正しいとは言えないのですね。(逆にもう一方の文内容の方は確実に正しい)ありがとうございました。