事故過失について

質問

教えて下さい。困っています。
駐車場内で接触しました。私は駐車線上にバックで入れていましたが一旦止めましたその時右側通行（通路幅6メートルから7メートルあり）で直進してきた相手と接触しました（かなりスピーロが出ていたようです。5メートルぐらい行き過ぎて止まりました）。私の車は左フロントガンバ～ナンバー枠まで当たりました、相手は右フロントドア後部からリヤーバンバーまで当たっています。リヤーのホイルにも色が付いていました。
警察を呼びましたが路上でないのでと言われ調書だけです。お互いに車両保険が付いています。相手側の保険会社は私の過失3.相手側7と言われます。
相手側の保険会社は道路幅は広いが駐車場は道路でなく通路なので左右どちらを通行しても問題ないです、貴方が一旦止まったのではなく出ようとしたのではと強く言われます（駐車線上から1ｍぐらいはみ出ていました）私の過失はないと思いますと言いました。左側通行をしていたら事故は避けられたと言いましたが聞き入れてもらえません。相手保険会社は貴方の過失が大きいと言われ裁判をします。相手は弁護士特約に入っていますのでと言われました。
駐車場内は通路なので右側通行をしても過失はないのでしょうか（道路上でないため）
私が7.相手が3、打倒なのでしょうか。教えて下さい。

回答No.4

hanawana

人身事故にはなっていないのですよね？しかも、車両保険も付けているんでしょう？
駐車場での物損なら、多くの場合お互いの保険会社同士のやり取りだけで済む事。

今時、相手の保険会社が直接あなたにコンタクトしてくるとしたら、とんでもない話です。
自分の保険会社には「直接相手の保険会社がぐずぐず言ってくるのを止めさせてください。」と、抗議してください。
保険会社なんて、少しでも自分の持ち出しを少なくしたいのですから、あなたに代わって相手損保と極めて事務的に解決するはずです。
裁判なんてしても、余分な費用と手間がかかるだけなのでやりませんって。

最終的にあなたの支払うべき金額が決まったら、本当に保険を使うか否かをあなたが判断するだけの事のように思いました。

お礼

ご回答を早急に頂き感謝しています。お礼が大変遅くなりました。申し訳なく思っています。人身事故は有りません。
私の方の損傷は少しです。相手側は大きな損傷です。
相手と相手損保が弁護士を付け、裁判の手続きをしていますと私方の損保会社に連絡されたので先日ようやく私方の保険会社が動くようになりました。相手損保が弁護士を付けるのなら私方の保険会社も付けますと言われました。今度は相手損保が第三者を入れ現場検証をしないとこらえないと言われたそうです。私は何時でもして下さいと言っています。私方の保険会社は相手の事故損傷を見ていませんので相手損保が写真を送ってきたとか。何故私方の保険会社は弱腰なのでしょうか。
相手は駐車場内なのに凄くスピードが出ていた。右通行をしていた等（左側を通行されていたら事故はおこらないと言っていますが）
事故から一カ月過ぎました。毎日の生活が楽しくないし、家内に迷惑をかけるし、精神的にも疲れました。
もう過失がどうのうこうのうでなく保険会社にまかそうと思っています。
早く解決したいです。
再度質問した時は又アドバイス下さい。
色々アドバイスありがとうございました。勉強になりました。
感謝しています。

補足

大変遅くなり申し訳なく思っています。
訂正します。私の書き間違いでした。＞相手側の保険会社は私の過失3.相手側7と言われます＜と書いていますが逆で私が7.相手が3でした。打倒なのでしょうか。私の過失はほとんどないと思っていますが間違っているのでしょうか。私方の損保会社がようやく動いてくれるようになりました。

回答No.3

haklyu

それを決めるのが裁判。

裁判官は相手の権威で判決をだすので、最終的にはあなたの社会的地位や外見、言葉使いで決まります。

ハッキリって裁判官は人しか見ていません。自己の内容云々は考えるたり精査するのが面倒で時間もか

かるので、そんなことにほとんどの裁判官関与しません。

裁判官って裁判中に寝ていることもちょくちょくあるし、資料も飛ばし読みしかしません。

でもそれが現実なので裁判でがんばってください。

お礼

遅くなりました。ご回答有難うございました。
(1)保険会社が裁判の手続きをしないと言う事ですか。
(2)小さい事故なので裁判官はあまり関与しないと言う事ですか。それとも裁判になってもあまり関与しないと言う事ですか。
(3)裁判。出来るだけ裁判はさけたいです。おんびんに解決すればと思っています。

回答No.2

okhenta

善良な日本人の常識で考えるなら　完全に相手が悪い
しかし、それで解決出来てしまったら法曹界の人間が儲からない
だから　可笑しな判決を出しては　仕事を作るのですよ

しかし現在日本の最高権力者は最高裁の裁判官だから　どうしようも無い
出来るの　選挙の時に良く調べてダメな裁判官に❌を付ける位です

お礼

早急にご回答有難うございました。お礼が遅くなりました。
今も悩んでいます。
裁判とかでなくおんびんに話し合いしたいですが無理なようです。
私が相手側の保険会社の言われるままにすれば解決します（あっさり解決した方が良いのではと思っています）

回答No.1

t_ohta

＞　駐車場内は通路なので右側通行をしても過失はないのでしょうか

通路に車線が引かれていて左側通行を指示していたのであれば、その駐車場のローカルルールに従っていない事を指摘することは可能。
もし車線等を定めていないのであれば、通路内の何処を走るかは定められていないと言う事。

質問者さん自身は駐車枠からはみ出した状態で停車した訳ですから、過失がゼロにはなりません。

基本は５：５からの交渉で、相手も前方不注意ですし、駐車枠に入れている途中で不意に止まった質問者さんにも過失はあると言わざるを得ませんので、最終的には５：５に持って行く感じじゃないでしょうか。

お礼

ご回答有難うございました。悩んでいるうちにお礼が遅くなり非常に申し訳ないと思っています。
親切に早急にご回答を頂き感謝しています。再度この件で質問すると思いますがよろしくお願いします。勉強になりました。
遅くなりました、未だに悩んでいます。一部文章の間違いが有りました。
(1)私が7.相手が3、打倒なのでしょうか教えて下さいと書きましたが私が3で相手が7でした。 私にも過失があると言う事ですね。保険会社に任した方が安心しますね。長くもめるより早く解決した方がさっぱりしますね。有難うございました。

補足

最後に、私が7.相手が3、打倒なのでしょうか教えて下さいと書きましたが私の過失3.相手側7でした、間違って書きました。訂正します。
私は過失が0.もしくは持ち別れと保険会社に言いましたので困っておられるようです。そこで相手側の保険会社は弁護士特約に入っていますのでと言われ裁判をと言われたのです。私にも過失があると言う事で慎重に話をいたします、
丁寧に教えて頂き感謝しています。