- ベストアンサー
裁判と裁判官
訴訟して、裁判官を決めるのはどうやって決まりますか？ 裁判官に詳しい人は良い裁判官、悪い？裁判官 優しい、強いとか、これ風な判決を出すとか判りますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟して、裁判官を決めるのはどうやって決まりますか？ ↑ 公平を期すため、順番で決まります。 裁判官に詳しい人は良い裁判官、悪い？裁判官 優しい、強いとか、これ風な判決を出すとか判りますか？ ↑ この裁判官は被告人に同情的で優しいとか、 反対に厳しいとか、といったことはあります。 革新的だ保守的だ、ということもあります。 関係者は大体知っています。 環境訴訟などについては、左側の裁判官が 当たるような頃合いを見計らって 複数の訴訟を同時に提起する、といったようなことも 行われています。
その他の回答 (2)
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
●民事・刑事・刑事訴訟・等々により、種類目的適正等等がキャリア含めて岐れます。 ●単純に、良い裁判官とか・悪い裁判とか・・テレビドラマ等は、現実等訳解らない・知らない俳優さん様等々が、誠しやかに、演技＆演じていられるだけでしょう。リアルな事等は、全く全然知るべくも無し、無知・無教養・当然だから、面白く”俳優さん、なのでしょうから。
下級裁判所事務処理規則、とかって言ったりしますが 事件の受付と同時に、この事件はどの裁判官が担当するか？ について、自動的に確定するようなルールがあったりします。 交通事故は、民事第二七部が担当する！ など、ある程度分かります。 @裁判官に詳しい人は良い裁判官、悪い？裁判官 僕は、良い裁判官だと思います。 裁判好きな人は、見学に行って この裁判官はこんなだな、など独自の心象を持ったり 過去の判例で推し量る。 そういうのを積み重ねていくと この事件は、こんな判決で落ち着くだろう など ある程度予測できます。 優しい、強い・・・それは 考えないほうがいいと思います。 忌避の申立て...それは、考えすぎだと思います。 そもそも 優しい とか 強い ってのは、あったらダメ！！ あの裁判官は、僕との相性が悪い なのできっと僕に厳しい判決を出すだろう よし、それならば 忌避の申立て で対抗だ！！ いえいえ、それは理由になりません。 判決（判例）を知れば足りる、と僕は思いました。
お礼
話題の裁判？不謹慎だけど川崎なのであまり気持ちの良い話ではないので詳しくは知りませんが、きれいな女性の裁判官だったので裁判所もイメージアップできれいな人を選んだりしたのかなと思いました。