• ベストアンサー

IMF「日本の消費税は15%が必要」

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160620/k10010563501000.html IMFが日本の消費税を15パーセントにしろなどと言っています。 ちょくちょく、偉そうにこのような的外れな勧告をしてくるような気がするのですが、何を考えている組織なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.9

IMFの勧告通りにやって、その結果 ほとんどの国が失敗しています。 放送大学の「髙木保興」教授によると、 80%が失敗しているそうです。 中南米で反米が多いのは、勧告通りにやった ところ、儲かったのは米国企業ばかりで 国家は損ばかり、という結果だったから と説明していました。 何を考えている組織なんでしょうか?    ↑ 何でもかんでも欧米流にやれば良いと 考えている組織です。 その国の特別な事情や文化など、考慮しない 組織です。 だから失敗ばかりしているのです。 欧州の消費税が高く、それである程度成功 していますので、高くすれば良いのだ、と 単純に考えている組織なのでしょう。

Aristarchus
質問者

お礼

>IMFの勧告通りにやって、その結果 >ほとんどの国が失敗しています。 ひどいですね・・・ どうもそれぞれの国の実情を知らずに適当な勧告をしているイメージです

その他の回答 (13)

回答No.14

日本の消費税を15%なんかにしたら日本経済は沈没するよ。だいたい、8%に上げて税収減になったのに15%になんて馬鹿げてると思わない? 極論かも知れないが現状の日本において財政再建等必用無いと思う。 何故か? 既に「日本の財政再建は終わってるから…」 日本の対外純資産を国債残高から引けば残りは100~200兆円くらいじゃないの? 逆に消費税を5%以下に下げて日銀が金融緩和継続して政府が国債をどんどん発行して全国規模で震災対策事業や被災地対応事業を行う、つまり「平成の日本列島改造」を行えば日本経済は甦る。 多くの日本国民は日本政府が発行する国債に対して大きく誤解していると思うよ。 政府の借金である所の国債残高は=として国民の所得と言っても過言じゃ無い。それをあたかも国民の借金が如くに反日組織のマスゴミや財務官僚のプロパガンダによって国の財政を家計や企業の財務みたいに国民を混同させてる。 日本政府の借金である所の「国債」は諸外国と比較してかなり異質な物です。 欧米以外の諸外国は自国の通貨の国際的信用度が低いので自国の通貨建てで国債を発行しても諸外国の機関・個人投資家は買ってくれない。 だから信用ある基軸通貨であるドルで、またEU諸国はユーロ建てで発行しなけりゃならない。だから償還する時はドルやユーロで支払わなきゃならない。だから財政が傾く。 所が日本の国債は円の国際的信用度も高く自国通貨の円建てで発行出来る。 おまけにその発行残高の90%以上は日本国内の機関投資家(郵便貯金・銀行・損保・生保・證券会社)によって原資が国民の預託金や預金によって買われてるし、それを売却する際に引き受けるのは日銀。つまり借金であって借金では無いのです。日本国債の残高は将来の子供たちに残す財産であって決して負の遺産では無いのです。 よって日本政府つまり日本は財政難では無いのです。本当は…… 小泉内閣の時にプライマリーバランスを殆ど0にしたけど景気はどうだった?政府の借金が減ると言うことは国民の所得も減ると言うことを証明しただけだったんじゃない? 外国の格付け会社が日本の国債残高をネタに日本国債の格付けを引き下げたにも関わらず、おまけに金利がマイナスにも関わらず日本国債が何故買われまくる?財政難の国の国債がマイナス金利にも関わらず買われまくる意味は「日本が財政難では無い。」証です。 answer No.12さんの書かれた通りでIMFには財務官僚が多数天下りしてますからそれが発言の原因だと思う。

Aristarchus
質問者

お礼

ほんと馬鹿げてますよね

  • advent
  • ベストアンサー率10% (18/176)
回答No.13

恩知らずな組織ですね。 じゃあ日本がIMFに払っているお金をゼロにして、財源にしたほうがいいですねw

Aristarchus
質問者

お礼

世話になったこともないので、それもいいかもです

  • X3752
  • ベストアンサー率11% (15/129)
回答No.12

財務省の官僚が出向しているので、消費税を上げたい財務省がその役人を通じてIMFに言わせているという噂もありますね。生活必需品にもガッツリかけられている日本で15とかにされたら、たまったものじゃないw

Aristarchus
質問者

お礼

マッチポンプ・・・

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7982)
回答No.11

 消費税以外の財政再建策を尽くした上で、消費税15%まで段階的引き上げを示唆しているわけですから、間違っているようには思いませんが、実際には、財政再建策が全て失敗に終わった上に消費税引き上げが重なる結果になるだけでしょうから、やめた方が良いでしょうね。  経済成長率のグラフを見ればわかりますが、過去の経済政策で経済成長率が元の水準まで上がった例が一度も無いのが日本経済の実情で、これを何とかしないと、何をやっても失敗に終わるだけでしょうね。  今の日本に必要なのは、消費税引き上げよりも、ペレストロイカ(財政再建)、グラスノスチ(情報公開)、デモクラティカ(民主化)でしょうね。  ソ連や東欧変革のような大改革をやらないと、経済破綻を起こすだけでしょうね。

Aristarchus
質問者

お礼

今のシステムに限界がきているので、たしかに大改革がないも変化はなさそうです

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.10

Aristarchus さん、こんばんは。 IMFは国際通貨基金と呼ばれ、加盟国の経常収支がかなり悪化したときに融資する。つまり国際的な公的金貸し組織です。 日本が少子高齢化に対応しながら、財政を健全化するためにはIMFは消費税を15%にしなくてはいけないと考えています。しかしながら、それは財政は健全化するけど経済は活性化しません。財務省はIMF の見解を是としてますが、日本の政治家は選挙の時に消費税を上げると落選するという恐怖からあまり熱心ではありません。 IMF https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%9F%BA%E9%87%91

Aristarchus
質問者

お礼

財務省も信用しがたい組織なんですよね

  • gaurun
  • ベストアンサー率13% (21/160)
回答No.8

トンデモ提案ですよね。消費税を導入してから日本の財政ってよくなったことがないと聞いたことがあります。日本の景気とか状況とかまったく無知なんでしょうね。

Aristarchus
質問者

お礼

まったくです

Aristarchus
質問者

補足

まったくですよね

回答No.7

勧告通りにやってうまくいかなくても何の責任もとらないでしょうから、無視しておけばいいと思います。たぶん何か仕事をしないといけないので、反発しそうもない国にあれこれ言ってるだけでしょうね。 中国とかロシアとかめんどくさそうな国にはあまり言ってないんじゃないでしょうかw

Aristarchus
質問者

お礼

責任はまったくとらないでしょうね

回答No.6

まぁ現実的に将来は20パーぐらいまで上がりますよ? IMFは親切に言ってくれてるだけだと思いますが? 日本に危機感が無さ過ぎなだけです

Aristarchus
質問者

お礼

20はきつい。。。

noname#220882
noname#220882
回答No.5

何考えてるかは知らないけど、日本の事を考えてない事だけは確かだな。 じゃあ、日本の政治家や役人が日本の事を考えてるか?と言えば、あいつらも考えてないと思うけど(笑)

Aristarchus
質問者

お礼

考えてないですよね(笑)

回答No.4

http://recollectionsummer.blog72.fc2.com/blog-entry-257.html こういう話もあります(笑)

Aristarchus
質問者

お礼

ふーむ