ベストアンサー

消費税は必要ない

2013/10/01 17:12

消費税が8％になるみたいですが消費税って必要あるんですか？政治や国会のクソどもが働きもしないで昼寝ばかりしてそいつらの飯代や生活費のために俺達の消費税が上がるんですよね？後は死刑囚の宇宙のチリどもやこれから死刑になるゴキブリどもの裁判や飯代のためにも消費税がかかるんですよね？なんで動く死体の死刑囚のゴキブリどもと対して働きもしないで政治や国会のクソ野郎どものために消費税で引かれるんでしょうか？しかも安部はなんの嫌がらせで消費税あげたんでしょうか？対して日本のためになにもしないで昼寝ばかりしてるくせに総理大臣が違ければ消費税あがらなかったですよね？

gjaujngbdmjqg
お礼率33% (99/296)

その他（法律）
回答数7
ありがとう数0

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#185665

2013/10/01 18:09 回答No.7

ほかの方が書かれておられる通り今は高齢者が多すぎるんです。しかも　さらに増えます。３０００万人ですよ　３０００万人　６５歳以上が　約３０００万人です。ご自分の身になって考えてください。近い（遠い？）将来　貴方は妻子どころか　親（配偶者の親も含むと４人）の　生活費を稼げますか？絶対に不可能でしょう？　生活費＝年金＝税金　医療福祉介護＝税金結局は税金です。３０００万人分の　年金医療福祉代家族が出せますか？と、いうことで　国が面倒をみる＝　すなわち　消費税という名の税金からまかなうのです。もし　貴方がいやいや　自分も奥さんも子どもも親２人ともさらに奥様の親２人　へたしたらその上の祖父母の「費用一式」全額だしますよ　ということならおっしゃられることごもっともですが・・・　　現実　不可能です。リタイア後の夫婦の生活費は貯蓄２０００万あっても　年金の足りない分を貯蓄からおろすと８５歳で貯蓄ゼロになるそうです。８５歳じゃまだまだ生きてる人　いっぱいいますよ。　しかも体も不自由になって　さらにお金がかかる。ところで消費税は　ある意味　公平なんです。年金生活者も障害者も　母子家庭も　誰からでも　税金として取るから。もしこれが所得税だったら　、、、　今のサラリーマンはさらに　３０００万人いる　少ない額の年金生活者の税金分も払わないといけないことになるのです。よく北欧を例にあげる方がいらっしゃいますが北欧の高齢者の人口はたったのほんとうに　たったの　１６０万人ですよ１６０万人しかいない国の福祉政策を　３０００万人もいる日本と比較するなんて、、ありえません。福祉で成功している国は　とにかく人口も高齢者の数も少ないのです。人口１億以上の国で　日本以外に（これでも成功してるほうです）　福祉政策をきちんとしている国はただの一つもありません。３０００万人の重さをよくかみしめてください。政治家や議員の数なんて　なんの関係もない膨大なお金です。そして　この３０００万人の高齢者は　これからもっと医療福祉にお金がかかるのです。消費税８％　がんばりましょう。　未来の子どもやそのさらに子どもたちに　これ以上の借金を背負わすわけにはいきません。

その他の回答 (6)

SPROCKETER
ベストアンサー率26% (2125/7982)

2013/10/01 17:57 回答No.6

　消費税の運用方法が間違っているのであって、消費税そのものは悪くないという主張をする人がいますが、日本経済に最も不適合な税制が消費税ですから、消費税を増額するほど景気が悪化し、経済が追い詰められる結果になるのは否定し難いでしょうね。　消費税を導入しなかったら、酷い結果になるという仮想現実を宣伝している人達がいますが、信じない方が良いでしょうね。原子力が無くなったら、酷い結果になるという仮想現実を宣伝するのと同じで、都合が悪い事実を隠蔽して作り上げた情報操作に過ぎないものだからです。　消費税が無くても、経済的には問題ないと思いますが、直接税だけで間接税が無い経済では、経済的な誤魔化しがうまく行かなくなるでしょうね。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2013/10/01 17:45 回答No.5

”そいつらの飯代や生活費のために俺達の消費税が上がるんですよね？” 　　　↑ 少しずれています。財政赤字の最大の理由は福祉です。生活保護やら年金やらのために上がるのです。 ”総理大臣が違ければ消費税あがらなかったですよね？ ” 　　　　↑ 誰がやっても同じだと思います。日本の政治家に期待するのは無理です。 ”消費税って必要あるんですか？” 　　　　↑ ありません。脱税で２０～５０兆円、無駄使いで２０兆円、不公平税制で３５兆円あります。これらを是正すれば、消費税など必要ありません。例えばパチンコです。パチンコは家電や車を上回る経済規模ですが納めている税金は、それらの１／１０です。巨大宗教団体はしこたま儲けており、幹部は豪邸に愛人と、贅沢三昧ですが、税金は殆ど納めていません。これらにメスが入らないのは、これによって利益を得ている人達の力が強いからです。だからもっとも弱い、大衆に課税する消費税が存在する訳です。所詮、政治は力関係です。

villa36
ベストアンサー率24% (96/399)

2013/10/01 17:43 回答No.4

消費税増税の反対意見にしたら内容が幼稚過ぎやしませんかねかなりお若い方だとは思うけどせめて増税分の使用用途くらいは学んでから反対しないとギャグで終わってしまうよ

shin01824
ベストアンサー率36% (60/163)

2013/10/01 17:38 回答No.3

ぼくは安部さんじゃなくても消費税は上がったと思います。必要ない、とまでは思いませんしね。政治経済に詳しいわけではありませんが、どうやら消費税は主に「基礎年金」「老人医療」「介護」に使いたいみたいですな。「一般医療」も含まれてるようなので、身近な例だと消費税がなくなったら医療保険がなくなり、病院にかかれるのは金持ちのみ、とかになるのかな？それに日本は借金いっぱいあるしねー。きっと首が回らないわ。「一部のクズ」のために「本当に困っている人」もろとも犠牲にする？「本当に困っている人」がいる限り、何とか今の体制を継続しつつ他の方法で「一部のクズ」にスポットを当てる？どっちの考え方が人道的ですかね。まぁ、難しいだろうけどそれでも色々方法はあるんじゃないかなー、とは思いますよ。ただ増税すりゃいいってもんじゃないだろうし。北欧では消費税は20%以上ですが食料品などの生活必需品には税金をかけないとか、上手だと思います。頭カタイなー、っていうのは思いますよ。

noname#185504

2013/10/01 17:36 回答No.2

たった5兆円すらも、景気回復で増収にする自信が無いのだから、無能と言わざるを得ないのは確かです。単なる税金を絞り取るだけの悪代官方式ではシリツボミは確実。しかし、財政は火の車なので、溺れる者はワラをも掴む、です。消費税はワラ。どこかのバカ息子と言われているのと同じ、ただ金が欲しいというだけの理由。コンビニ強盗と同じレベルの政治が行われているに過ぎません。真面目にやるなら、とっくの昔に自らの襟も正しています。