• ベストアンサー

IMFの

消費税15パーセント以上を段階的に上げるよう!の勧告をどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.7

IMFのその正確からして  『当たり前の正論』です。 不思議に思う事こそおかしいし、無知 そもそもIMFの目的は『国家財政の健全化』です IMFっていわゆる金貸し  なので国家の成長なんて関係ないのです。 IMFに比べたら、ナニワの萬田銀次郎はんが仏に見えます   例えばお金を貸した場合、金を払える条件に国をむちゃくちゃにしても返済させる それがIMF IMFにこれだけ貸してと要求があれば ・この法律、こんな風に変えろ(増税しろ、外国人の土地所有を認めろ) ・この法律なくせ(外国企業が参入する際の規制を撤廃しろ) ・新たにこの法律作れ(インフラ公社の民営化法案) と要求。 政府が立法措置を講じた段階で貸す。 法改正とは基本担保物権を抑える為のもの。 具体的には電力、空港、港湾、などのインフラを民間会社にして、 株式を発行させ何割かをIMFに。これで配当なり売却益なりで 回収する。あるいは民間銀行へ資本注入を株の刷り増しで行い 刷った株を抑える。これで民間の売り上げを刎ねたりする。 あるいは中央銀行の議決権を手に入れ金融オペを好き勝手に出来る 権利を持つことでその国を支配する。 それらを 金 を 返 す ま で 続 け る 某国「お、お金貸してください。100万円…」 IMF 「じゃあまず腎臓売れ。売ったら貸す」 某国「う、売る契約しました。10万円で…」 IMF 「じゃあ利子抜いて7万貸してやる」 某国「!! 100万貸してくれるんじゃないんですか?」 IMF 「俺たちは損はしない主義なんでな。じゃあ次は片目売れ」 某国「う、売る契約しました。20万円で…」 IMF 「じゃあ利子抜いて15万貸してやる」  なので日本経済が破綻しようが関係ない、ともかく財政健全化がIMFの仕事であり目的 なので『当たり前!』の言い分です

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。な~るへそ~。IMFの魂胆に巻き込まれたらテェへんなこった~訳デスナ?しかし見えすいた魂胆でも利用しょうと暗躍する輩もいるから困ったもんです!

その他の回答 (7)

noname#195989
noname#195989
回答No.8

IMFに対して、 「財政の劣悪な韓国には何も言えないほど責任能力がないのか。恥を知れ」 と思った。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。そうですね。

  • santana-3
  • ベストアンサー率27% (3891/13901)
回答No.6

IMFだけに「実行不可能指令」でしょう。 尚、この回答は自動的に消滅する。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.5

IMFは垣根の外から眺めて言っているだけで実情を分かっていないので、特にどうということもないですが、時の政権が“IMFが言っているから・・・”などとまるで「錦の御旗」のごとく振りかざし、暴走するのが怖いですね。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。早く 10パーセント以上にしたい魂胆ダネ。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.4

k1234649 さん、こんにちわ。 まだ、この意見を撤回していないんですか?外圧に弱い日本政府の財政当局の弱腰というか、これを錦の御旗にして増税したいんでしょうね。増税するごとに消費が冷え込んでいきますから、もうどうしたって財政破たん街道まっしぐらですよ。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。全くです。

回答No.3

もぉ~ やけのやんぱちで回答します 拉致・特定失踪者問題が全部解決するなら受けてあげるわ

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。ヘェ?

回答No.2

もはや、タックスイーター専業で生きるほか、是非もなし。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

回答No.1

まさに数字しかみない連中のたわ言だと思います。 この国の貧困率はかなり高いです。 こういういびつなままの状態で15%にすれば、どうなるか。 本当に消費は冷え込みます。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。全くです。

関連するQ&A