次の様なケースでは、どの様な処置が妥当と考えますか

質問

次の様なケースでは、どの様な処置が妥当と考えますか？
実際の中学生の大会での出来事で、今後の事も踏まえて、どのタイミングで何をするべきだったか、アドバイスをいただきたいと思います。

(1)ゲーム第3ピリオド最終時限に、オフェンスプレーヤーがシュートを放ち、ボールが空中にある間に24秒のブザーが鳴りました。（ピリオドの残り時間は3秒の時点）
(2)しかし、審判はその音が聞こえなかったらしい。（後の聞き取りによる）
(3)シュートはリングに触れる事なく落下した。
(4)ゲームは続行され、オフェンス側プレーヤーが再びシュートを放ち、カウントされてしまった。
(5)シュートが決まった直後にピリオドは終了した。
(6)(4)の最中に24秒バイオレーションが吹かれな事に、デフェンス側監督がオフィシャルや審判に慌てて抗議していた。
(7)ピリオドが終わって審判がオフィシャルテーブル来て、監督の訴えを聞いたが、事すでに遅しで結果の訂正等の処置は行われなかった。

回答No.1

small-ma · ベストアンサー

（7）での監督の訴えに対して、事実確認を行い、スコア修正と両チームへの説明ですね。
実際には、聞こえなかっただけで、24秒バイオレーションに該当しますし、オフィシャル席でも認識していると思いますので。

補足

このケースは、オフィシャルズマニュアルで言うところの処置を訂正できる事には含まれないと思いますが、この様な抗議に対する訂正は認められるのですか？
ちなみに、審判がボールがリングに当たらなかった事を見逃した場合はどうですか？