日本はなぜ国営放送を作らない？

質問

国営、政府直轄のテレビ局をなぜ作らないのでしょうか？
政府の声を直接伝える方法がなく湾曲、偏向報道を規制しようとすると圧力だ、報道の自由だといわれるだけ
こんな偏った報道しか選択できないのは国民の不利益だと思います

回答No.14

staratras

国営メディアの問題点は、単に政府広報を公正な報道であるかのように伝えるという点だけにあるのでなく、国営メディアの報道に批判的な報道が排除されるところにあります。国家権力は国営放送の放送内容に批判的（ということは必然的に政府や政権党に批判的）な他メディアの活動を歓迎するはずはなく、有形無形の圧力を加えます。政府の放送と反政府の放送が共存して切磋琢磨できるなどというのは、権力に対する幻想に過ぎません。

例えばロシアでは、プーチン政権が様々な理由をつけてメディア、とりわけ放送メディアに対する統制を強め、政府に批判的だった複数の民放局が閉鎖に追い込まれました。ウクライナ紛争への介入やクリミア併合などの一連の強硬姿勢とこれに対する高い支持率の背景には、こうしたメディア統制があります。

また中国の習近平国家主席は最近（２月１９日）、人民日報・新華社・中国中央テレビの「国営メデイア御三家」を訪問し、「党と政府が主管するメディアは党を代弁しなければならない」と述べました。これに対して、「人民の政府はいつから共産党の政府になったのか」などと批判した中国の有名な元不動産企業トップの中国版ツイッターのアカウントを、中国のインターネット管理当局は閉鎖するよう運営会社に命じました。閉鎖の理由は「違法な情報をネットで社会に流した」というものです。

「メディアは人民の利益を代表しなくなった時、人民に捨てられ忘れられる」などという至極当然の個人の書き込みが、大々的に批判され「違法な情報」とされてしまうのです。これは国家権力がメディアを支配した時の危険性を示す象徴的な事例だと考えます。

お礼

本当に政府に力があるのなら電波停波もできるのかもしれませんね
本当に政府が圧力をかけたらねつ造記事は謝罪だけですまさないでしょうね
もし国営放送を作っただけで政府の力が増すのなら国営放送は無理ですね
回答ありがとうございました

回答No.13

あずき なな（@azuki-7）

国営放送だとそれこそ政府の事や国の事しか報道しなくなり
いっそう偏向報道になる可能性がある

そもそも
NHKは半国営放送状態ですが　共産党や民主党はそれすらにも反対して
完全に民放化するように求めてさえ居る

お礼

回答ありがとうございました

回答No.12

vaf326

必要ないからだと思いますけど。
NHKで十分。国会中継もやっていますしね。
マスコミ報道でに右往左往する方が問題だけ。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.11

citytombi

＞国営一局にしろとは言っていません
こちらもそんな解釈はしていません。
現行民放に不満があるなら、見なければいいだけの話です。偏重放送局があるとしたら、それは視聴者の判断でやがて淘汰されていくだけです。

お礼

>現行民放に不満があるなら、見なければいいだけの話です。
それではなんの解決にもなりません、現実逃避ですよ
視聴者の判断で淘汰されるほどマスコミは弱くありません、政府の意見と政府批判の意見を見比べる場所が必要なんじゃありませんか？
回答ありがとうございました

回答No.10

iwashi01

そんなテレビ局のために税金を使うぐらいなら、別のこと（教育費の無償化など）に使った方がよいと思います

湾曲・偏向報道を規制など余計なお世話ですね
政権の意向に沿わない報道は全て湾曲でしょうから、
それを規制していいというなら北朝鮮のような国になりますよ
もちろんいまの民間放送はワイドショーばかりでまともなニュースやれよとは思うけれども

いまのＮＨＫはほぼ国営放送みたいなものなのに
この上国営テレビなどいりませんよ

お礼

NHKに数千円払うのを国民一律数百円に変えるだけで"ほぼ国営放送"が"国営放送"に変わるんならいいと思います
>湾曲・偏向報道を規制など余計なお世話ですね
怖くありませんか？一方の声しか聞こえないんですよ？
政府、反政府両方聞いて国民が判断すればいいと思いませんか？
回答ありがとうございました

回答No.9

SPROCKETER

マスコミに騙されていませんか。

　ＮＨＫは国が予算を決めている国営放送局ですよ。ＮＨＫだけが公共放送という詭弁を弄しているだけで、信じている人はほとんどいません。

　民放にも、国や自治体が予算を出して番組を作り、放送している例が数多くあって、災害時などには民放番組の国家統制がおこなわれることがあり、油断していると全ての放送が国営になりかねない国です。

　政府直轄のテレビ局が必要だったら、全ての放送局を政府の統治下に置けば良いだけの話で、今のマスコミ報道の実態は、それに近いものでしょうね。

お礼

すべて政府直轄ではそれこそ偏向になってしまいます
どちらも正しいという意見もあれば、どちらかが嘘をついている報道もある
それを客観的に判断、法的に責任をとらせるためにも対極の報道機関が必要だと思います
回答ありがとうございました

回答No.8

bardfish

GHQの意向により国営放送は・・・
http://www.nhk.or.jp/strl/aboutstrl/evolution-of-tv/p08/

国営放送だと「大本営発表」だらけになって、正しい情報が蔑ろにされると思いますけど・・・
今のNHKは実質「国営放送局」で間違いっていないと思いますけどねw
特に今のナントカという会長は安倍総理の腰巾着でしょ？

お礼

NHKの海外に対しては国営、責任を追及されれば国営じゃないという曖昧な立場がダメなんでしょうね
回答ありがとうございました

回答No.7

citytombi

＞こんな偏った報道しか選択できない
政府の声を直接伝える放送局ができたら、それこそ偏った報道、偏重放送局となります。
政府の声は公正・公平・中立ではないですからね。

お礼

国営一局にしろとは言っていません、民間放送は独自の主張をすればいいと思います
成否は国民が判断するでしょう
回答ありがとうございました

回答No.6

92128bwsd

そんな公平性の無いテレビ局を作っても誰も見ないからじゃないですか？
政府の声を知りたければ、内閣府のホームページをはじめ各省庁がホームページを持っているので、いくらでも調べることができます。
http://www.cao.go.jp/index.html
NHKに限らず日本の放送局は放送法により公平性を要求されています。偏った報道だと思うのであれば放送法を根拠に攻めると言う切り口はありますよ。

お礼

同じ舞台（テレビ）で様々な意見があるのはいいことだと思います
報道の自由は当然必要、政府自身が報道する自由も必要だと思います
回答ありがとうございました

回答No.5

bancho18

え！？NHKがあるじゃんと思って調べたら、NHKは国営放送じゃなくて公共放送っていうんですね。
NHKを国営にして税金で賄えばいいのに。厚顔無恥なやつだけ受信料を払わなくてすむ今の方法は好きじゃない。
でも国営にするとその時々の政権にとって都合のいい内容しか放送しなくなるんだろうな。

お礼

都合の悪い内容は民間放送がしてくれます、国民の知る権利は減らず、むしろ選択権は増えると思います
回答ありがとうございました