イギリスの国民投票の偏向報道

質問

イギリスの国民投票の偏向報道は何故認められるのですか？
日本の事ではないので関係ないからでしょうか？

メディアはこぞって「離脱によるデメリット」しか報道していません
「残留によるデメリット」も当然あるし「離脱する事で生じるメリット」も有るはずです
それを報じず　「離脱はダメだ　日本にも影響」と言う報道しかしていない

イギリスから何か圧力でも掛けられてるんですか？

回答No.3

noname#230414 · ベストアンサー

EU離脱は、日本にとってはメリットは無い、デメリットだけ。
日本から、英国への2013年時点での直接投資残高は6兆円越えていて、米国についで2番目に多い。
日本企業は英国からEU各国に製品を輸出する事で、区域内貿易製品として関税免除を得る
ことができ価格競争をもてるが、英国がEU離脱選択した場合は、区域内国との貿易に
新たに関税が課せられて、日本の企業にとっては英国で生産できない。
「英国に進出している企業とも関連しており、日本の国益にかかわる問題」
特に日立・日産に影響が多い、EU離脱なら3年以内に英国から撤退。

お礼

EUに残留してEU崩壊で共倒れ
なんて事にならなきゃ良いですがねw

回答No.2

advent

離脱したほうが日本経済にとってリスクが大きいからでしょうね。
池上さんの番組では、現在EUに所属しているデメリットも報道していましたね。
・EUの職員がやたらと高待遇で贅沢をしている
・イギリスにある大学で、イギリス人は学費が高く、その他EU諸国の学生は安い
・EUの規制がやたらと細かい。６歳以下の子供は風船をふくらますと危険なので禁止、食品・飲料なども何百・何千の規制や基準がある

お礼

EUに残留してEU崩壊で共倒れ
なんて事にならなきゃ良いですがねw

回答No.1

nankaiporks

離脱は世界経済に影響があるからでは？
離脱のメリットは、自国民のナショナリズムが満足するだけ。
ご存知のようにデメリットは、イギリスから各国企業の資本が逃げて行く。（簡単に言えば）

残留のメリットは、とりあえず企業も残留し、少しは経済的にも落ち込みがない。
デメリットは、離脱したいと思ってる人たちが内包してる不満が、再びどこかで爆発する。
EUの抱えてる問題の一部を負担させられる、でしょうか。

簡単な比較ですが、離脱のデメリットの方がダメージが大きく、報道はそっちが中心に成らざるおえないのでは？

お礼

EUに残留してEU崩壊で共倒れ
なんて事にならなきゃ良いですがねw