• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:このよな過失割合、経験された方いませんか?)

過失割合の判断方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 物損事故での過失割合の判断について知りたい
  • 相手車が私の車に当たり、角が破損し、私のバンパーに傷がある場合の過失割合の判断方法を教えてほしい
  • 保険会社の見解は出ているが、経験豊富な方の意見を聞きたい

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • meme287
  • ベストアンサー率17% (27/152)
回答No.1

これだけの情報でははっきりとは言えません。 お互いのスピードがどの位であったのかと言う事。 センターラインが無い場合でも、道路の半分以上出ていれば あたった方が過失割合は大きくなります。 あたっているのはあなたの後部と言う事ですが、あなたも歩行者を 確認できた筈です。相手があなたの車が通過した後歩行者を 追い抜けば事故は起きなかったでしょうが、先ほど書いたように あなたも歩行者を確認できた事で、状況から事故が予見できたとみなすことが出来ます。 寄ってあなたと相手の過失割合は10:90もしくは20:80保険会社によっては 30まで言う所もあるかなと思います。 でもあなたの後部にあたっているのであなたとしては避けようのない事故のようにも 思えます。 過失割合なんて保険会社によって結構違ってくるのですよ。 だからどれが正解って言うのは無いけれど自分が0に近ければ それで良しって事。 ここからは自分ならですけど。 自分なら自分の車が通過した後で歩行者を追い抜くのが常識と言います。 歩行者を追い抜くときの道路交通法がある。 これを自分なら出してきて相手の保険担当者に迫る。 そしてこの事故を避けるにはどうしたらいいのかと言う事を 保険会社の人間に逆に聞きます。 前・前で当たったならこちらにも過失はあるだろうけど、裏にぶつけられて どう避けるんだと言います。 自分なら過失0を主張しますけど。 ここで重要なのは先ほども書いた速度です。 どうだったんかと言う事です。 こうゆうときの為にドラレコを積んでいてください。

kfjbgut
質問者

お礼

有り難うございます。 非常に参考になりました。

関連するQ&A