• 締切済み

過失割合について

物損事故の過失割合について教えてください。車線のない道路で、車Aが右の駐車場に入る為、右ウィンカーをだして対向車が行き過ぎるのを待って停車中、車Aの後ろには車Aが右折するのを待っているトラックが1台です。対向車が行ったので車Aが右折しようとしたら、トラックの後から直進してきた車Bが右折しようした車Aと接触。車Aは前方右損傷、車Bは左側面を損傷しました。つまり車Aとトラックを2台抜いて、車Bが右から追越しをしてきました。車Bはトラックが停車中と勘違いです。保険屋どうしの話合いでは過失割合が全くの反対なので困っています。判例があまりないそうです。過失割合いを教えてください。よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

追伸 >調査会社で過失割合が決まってしまったらもうそれに納得するしかないんでしょうか? どちらにも利害関係のない第三者の調査レポートです。当事者双方に妥当な過失相殺が提示されると思いますし、理解が得られやすいとは思います。 しかし、裁判官ではありません。強制力はありません。 納得できないなら、後は司法の場でということになりますかね。あなた加入保険やは、恐らく従うでしょうが契約者の理解が得られないなら、自分で訴訟するしかないでしょうね。 >追いかけて捕まえました 当て逃げ!? あなたの気持ちもわかりますが、逃げたことは事故の直接原因にはあたりません。事故後のことですから・・・。 したがって、過失相殺に影響することではなく、道義的 法的刑事・行政罰に関係するものです。 民事における過失割合には関係しません。

chapi1844
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 う~ん…司法の場までは考えていないのですが。第三者の調査会社というのは公平に判断してくれるんですよね。相手の保険屋が指定してくる調査会社だとどうなんでしょうか。 又、車Bはトラック(トラックといっても軽トラより少し荷台が大きい車です)が停車中と勘違いしましたが、トラックが止まっていた場所は左に道路があるので車が止まる場所ではありません。 この辺も過失割合に影響があるといいのですが。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

疑問点は右折のため対向車があったので待機 対向車が切れた瞬間 通常は右折しますね。 それなのに、2台追い越しかける余裕が後続車にある点です。 右折車が右折にかなり手間取ったことがあったのでしょうかね?? 過失相殺事故でしょうが書き込みから何とも云えませんね。専門家の保険屋が正反対の過失相殺を言ってくるのですから、第三者機関のリサーチ会社による調査を待って保険屋をまじえて検討するしかないでしょうね。

chapi1844
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 通常右折で後に車が待っている場合、後の車に悪いから早く曲がらなきゃって思ったと思うのですが..右タイヤ&ドア前の所まで傷があるのでそんなに手間どった記憶はないのですが。又車Bは待機ではなく走ってきています。 こちらの保険屋は2台追い越しは重大な過失だと言っています。 やはり調査会社に入ってもらう方がいいのかもしれませんね。調査会社で過失割合が決まってしまったらもうそれに納得するしかないんでしょうか? 直接事故の過失割合とは関係ないのですが、事故後車Bが逃走しました。それを追いかけて捕まえました。そういう事情もあってなかなか納得がいかない次第です。

  • pikute
  • ベストアンサー率30% (9/30)
回答No.1

上文だけ見ると A Bの過失割合は4:6~0:10 ぐらいかと思います 保険屋はあくまでも代行で、最終的には、当人どうしの折り合いで決まります 相手側を説得する自身があれば、自分の希望する割合をつきつけるのが手っ取り早いです ※自身が過失”0”の場合は自身側の保険会社は介入できません あくまでも、保険屋は代理です 過失割合がどうしても納得できない場合は ・「この過失にならなければ、解約する」など保険屋にあたるか ・自分がなっとくするまでねばるか ・裁判でもおこす ぐらいだとおもいます

chapi1844
質問者

お礼

早速ご回答ありがとうございます。 車Aは自分なのですが、私の保険屋は過失1~2割ですが、相手の保険屋は過失割合は車Aが7割だそうです。相手の保険屋がいうには車Aが進路変更?進路妨害だそうです。相手の保険屋が調査を入れましょうといってきているのですが、迷っています。どのような割合がでるか不安です。