過失割合

質問

同じ様な質問ばかりしてすみません…
来週の月曜日に物損事故から人身事故に切り替える予定です。
私(バイク)相手(車)でした。
事故内容は…センターラインのない４～５m程の道路にて左側を走行中、対向車が明らかに私寄りに走ってるとみなし(自己判断ですが…)反射的にハンドルを右に切りました。そしてスリップし転倒して私のバイクが相手のバンパーに当たりました。
一瞬の出来事なので相手の車から来たのか自分が当てたのはまだわかりません…
相手は無免許運転(更新忘れ)でした。

質問です。
1-スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は?
2-相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は?
3-無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか?

4-過失割合で勝った場合でも相手の修理代が高かった場合どうなるのか?

宜しくお願いします。

回答No.4

yamato1208

＞バイクからして緩やかな右カーブでハンドルを右に切ってても同じですか?
「対向車が明らかに私寄りに走ってるとみなし(自己判断ですが…)反射的にハンドルを右に切りました。」
これは、カーブでのハンドル操作とは異なりますよね？
バイクが、カーブで走行中にハンドル操作をしますか？
「体重移動と車体の傾斜」を利用してカーブは曲がりますから、逆にハンドル操作をすれば余計に危険な運転となるのはバイクに乗っている者とすれば常識です。
相談者の書き方では、反射的とはいえ故意に右ハンドルを切ったということになっています。

回答No.3

yamato1208

＞反射的にハンドルを右に切りました。そしてスリップし転倒して私のバイクが相手のバンパーに当たりました。
ここが問題になります。
通常は、右には切りませんから、急ブレーキ等でのスリップ転倒なら過失は争えます。
しかし、今回はその当該車両は明らかに相談者のバイクとの衝突の危険があったのかが問題で、相談者が右にハンドルを操作したというのが過失を増加させる原因です。

1-スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は?
ハンドルを右に操作してのスリップですから、５０％以上は覚悟してください。

2-相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は?
そのまま、衝突していれば相手の過失がかなり重たくなりますが、今回はそれはありません。

3-無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか?
全く関係ありません、無免許は道路交通法上の問題ですから、全く免許がない人間とは異なります。

4-過失割合で勝った場合でも相手の修理代が高かった場合どうなるのか?
仮に、相談者の過失が６０％とした場合は、相談者のバイクが１０万円で自動車が３０万とした場合は、過失割合で計算すれば、相談者はバイクで６万と自動車の１８万を負担ということになります。

お礼

バイクからして緩やかな右カーブでハンドルを右に切ってても同じですか?

回答No.2

Tomo0416

＞スリップして相手にぶつけてた場合の過失割合は?

対向車が道路の左側を走行していたのであれば、バイク100：車0、双方中央寄りであれば50：50.

＞相手の車が突っ込んで来た来た場合の過失割合は?

バイクの回避余地がないところまで、対向車が道路右側へはみ出したのであれば車100：バイク0。回避余地があるのにスリップして転倒したのなら50：50。

いずれにしても、相手者の認知地点、危険認知地点、回避地点、衝突地点、停止地点、走行速度、走行していた位置等の詳細なデータが必要な案件です。スリップ痕等の客観的な証拠や、双方の一致した供述がない限り、50：50からバイク転倒原因の修正を行う程度ではないでしょうか。
警察に人身事故届をして実況見分（複数の警察官で路面に前記地点をチョークでマークし、メジャーで計測する作業）が行われましたか？
行われた場合、相手が起訴されれば検察庁で実況見分調書の閲覧ができます（コピーができるかどうかは担当官に確認ください）。不起訴となった場合でも、弁護士に依頼すれば実況見分調書の閲覧が可能です。起訴・不起訴の判断は、実況見分から2～3カ月以上かかるのが通例で、それまでは閲覧不可能ですが。

＞無免許と車対バイクの場合過失割合は関係あるのか?

無免許運転とは故意犯ですから、うっかり失効であれば過失割合の修正は難しいです。免許を取得したことがない者や免停中・免許取消者の無免許運転は過失割合を20～10％加算修正することになります。

幅員4～5ｍのセンターラインのない道路でバイクがスリップして転倒するとなると、速度修正の可能性が考えられますが、法定速度、規制速度と走行中の速度はどうだったのでしょうか。

回答No.1

Lescault

こんにちは。

1，2については、文面を読む限りhide045さんが操作を誤って転倒し、そこによけきれなかった車が来て当たったという構図になる可能性が大きいような気がしますね。hide045さんが相手の車が100m向こうにいる時点で転倒していて、そこに相手が突っ込んできでもしない限り2の構図は成り立たないと思います。従って状況は1のみ、過失割合はhide045が70、相手30程度だと見ました。

3については、相手は無免許ではありませんよ。単にうっかり失効していただけでしょ？いずれいても事故の過失割合には関係ありませんね。そちらは道路交通法上の問題ですから。

4については、修理代の額に関係なく割合に応じてhide045さんの分を負担することになります。