• 締切済み

株式3割保有時の拒否権について質問です。

敵対的企業に株式を3割保有されたら、どれくらいの脅威になりますか。 取締役会を設置していないところなら、社長の選任か株式の増資ができないくらいで、大した脅威にはなりませんか。

みんなの回答

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.3

甘い。1割持つと帳簿の閲覧請求が出来ます。帳簿には営業上の賭けを含みます。その賭けを株主総会で突かれたらかなり痛い筈ですが…。 次に25%以上あると役員選出に累積投票を要求出来ます。つまり30%の株主は30%の役員を送り込めるのです(2年任期の場合2回に分けて送り込む事になります)。これでも小さいと?

t_m_longstreet
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。いえいえ、小さいとは考えていません。できれば、できうる限りの意地悪が知りたかったのでいろいろと書いてくださって感謝しています。 なるほど、役員を送り込めるとはとても痛いですね。

回答No.2

  1/3で有ろうと、1/2であろうと 非上企業なら現株主の承認なく株の取得は出来ないでしょ  

t_m_longstreet
質問者

補足

もちろん譲渡制限だったり、そもそも一族ですべて持っていたりと、現実的に取得するのは難しいと思います。 ただ偶然や失態などが重なって、なんらかの形で敵対的企業が1/3を取ってしまったらどうなるのかが知りたいのです。

回答No.1

  25%超を保有すれば特殊決議を要する議案 33.3%超を保有すれば特別決議・特殊決議を要する議案 50%以上を保有すれば任意の議案に対する”拒否権”を持つ しかし、取締役会を設置してない会社と言う事は非上場なんでしょうね そんな会社なら3割超を保有される状況があるのですか?  

t_m_longstreet
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。3割ではなく1/3のことでした。申し訳ありません。 あくまで仮定の話なので、現実で困っていたり、困らせたりするわけではないです。

関連するQ&A