- 締切済み
体力や腕力が無い男は自己主張することが出来ない?
男性で腕力の無い人や体力のない人って、フットサルサークル等の飲み会などの大人数の場では自己主張もしないし、少人数で話していても弁が立たないし、会議でも小声で他人の話に同意するだけで居ても居なくてもどっちでもいいって感じの人多くないですか? やっぱり心の中に (たとえキツめなことをこっちが言って、それを聞いた相手が逆上して殴りかかってきても、俺の方が強いからボコれる。ガタガタ言ってきたら鼻でもへし折ってやれ) っていう余裕がないと、自己主張をゴリゴリやるのは難しいんでしょうか? 体力が無かったりケンカが弱そうな人は、殴られる心配のないネットでは強気のようですが。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- dockcdchanger
- ベストアンサー率18% (22/119)
[ 居ても居なくてもどっちでもいいって感じの人] には、同感です。 しかし [やっぱり心の中に] 以降の発言は 余りにも短絡的な発想です。 話しの内容に興味が無く、考えたり発言したいと思わない場合。 議題が自分と関係無い事柄や、結論が見えている場合。 議題に対して発言するまでも無い会議であれば、 聞いているだけで済ませる。 従って、つまらない議題なら発言もしようと思わない。 ネットとは無関係でしょう。 書き込みたいと思わなければしませんし、 言いたいことがあれば本音を書くでしょうから。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
頭の悪そうな場だとそうするかも知れませんね。 仕事場だったら、また、違うのでは? 明らかな目撃者がいるので、傷害罪が証明されやすいから調子こく人はいると思います。
お礼
仕事場でも似たようなものですよ
何がお知りになりたいのか解りかねますが、自身に自己満であっても自信がなければ当然、 自己主張はできないでしょうね。 他が認めてくれる人望がなければ、偉そうに言っていても滑稽ですが。 また、体力が無かったりケンカが弱そうな人は、殴られる心配のないネットでは強気のようですが。 これは言えますね。 ご参考まで
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
男は本能的に「力でかなわない」という相手には従うというのがあると思います。私だって明らかにラグビー選手みたいな人にケンカを売るような真似はしないですよ。「主人公と戦って負けたらその仲間になる」っていうのは少年マンガの王道で、「表向きは主人公の仲間だけど裏で虎視眈々と逆転の機会を待っている」っていうのはまあまずないじゃないですか。 クリント・イーストウッド主演映画で「ハートブレイクリッジ」という海兵隊が舞台の映画があるのですが、イーストウッド演じる古参の軍曹がプロレスラーのような大男を一発で打ちのめすとそれまで反抗的だった若者たちが一転して彼のいうことをすべて聞くようになりますが、男ならみんな分かるって思うのではないでしょうか。集団が相手のケンカをするときは一番強そうなやつを倒せはケンカの鉄則ですよ。 逆にいえば、男が相手の場合はそれが腕力であろうが権力であろうが何らかのForce(力)で相手より優位であることを分からせればその人を従わせることができるということで、私はこのシステムのほうが分かりやすくて好きですね。女社会は、面従腹背ってのがしょっちゅうだから嫌になります。
お礼
なるほど
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
1。 体力や腕力が無い男は自己主張することが出来ない? 出来ます。 2。男性で腕力の無い人や体力のない人って、フットサルサークル等の飲み会などの大人数の場では自己主張もしないし、少人数で話していても弁が立たないし、会議でも小声で他人の話に同意するだけで居ても居なくてもどっちでもいいって感じの人多くないですか? べつに。 3。っていう余裕がないと、自己主張をゴリゴリやるのは難しいんでしょうか? いいえ。難しくないばかりでなく、頭で自己主張が出来るようになります。もっともアメリカかぶれの自己主張が重要だ、と考えればの話ですが、、、
お礼
日本かぶれとはいわないですね
>体力や腕力が無い男は自己主張することが出来ない? 体力、腕力が無いことが、自己主張することが出来ないことに 繋がる根拠や接点が解りませんが、 勘の鋭い人達なら、そういった相手の容姿や発言、言動から、 自己主張に弱い人間ではないかという推測や推察で見抜くことが 出来る場合もあるのかもしれません。 ただし、推測、推察、あるいは洞察は絶対的な ものではありませんので、体力や腕力が無いことが 自己主張が出来ない人と一致する保証もありません。 少なくとも、質問者様はそういうふうに 直感的に感じ取ったかもしれませんが、 それが腕力、体力が無い=自己主張が出来ないことに 繋がるか、あるいは一致するかは保証や確証はありませんが、 見抜くことは可能であるということであります。 >男性で腕力の無い人や体力のない人って、フットサルサークル等の >飲み会などの大人数の場では自己主張もしないし、 >少人数で話していても弁が立たないし、会議でも小声で他人の話に >同意するだけで居ても居なくてもどっちでもいいって >感じの人多くないですか? はい、それも腕力、体力が無い人は自己主張が出来ない人間なのかどうかの、 1つの判断材料になるかもしれませんし、特徴を捉える参考にもなると思います。 しかしながら、それが一致して当たる場合もあれば外れる場合も あるということを考えておいた方が良いのかもしれません。 100%、確証や保証はありませんが人を見抜く基準として重要な 考え方でもあるわけです。 >やっぱり心の中に (たとえキツめなことをこっちが言って、 >それを聞いた相手が逆上して殴りかかってきても、 >俺の方が強いからボコれる。ガタガタ言ってきたら鼻でもへし折ってやれ) >っていう余裕がないと、自己主張をゴリゴリやるのは難しいんでしょうか? その相手の発言や言動などの反応を伺えば、 どういった人間であるかは、およその予想が出来るのではないでしょうか。 ただし、これも絶対的ではありませんし、確証も保証もありませんが、 可能性はあると思います。 >体力が無かったりケンカが弱そうな人は、 >殴られる心配のないネットでは強気のようですが。 そういった心理状態も考えられますが、確証や保証はありません。 ただ、推察や考察の範囲内であれば可能ではないでしょうか。 しかし、それでも確実でもなければ絶対でもありませんが。
お礼
はい
戦わずして勝つ、が最強だと思うので、口で論破できたり世渡りが格段に上手かったりすると、腕力が無くても自己主張する人はいるのではないでしょうか。
お礼
なるほど
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12474)
そうですね、経済力、頭脳のある人やイケメンは自己主張しなくとも存在感がありますからね。
お礼
うん
- angel2015
- ベストアンサー率21% (126/590)
すべてあなたの主観ですね
お礼
そうですよ
お礼
なるほど