締切済み

三井不動産とモメてます。

2015/08/28 02:58

築9年のマンションのリビングで、作り付け合板家具の扉（高さ230cm、厚み2cm、重さ14.8kg）が勢いよく落下。扉が外れてみて判明した扉の重さ、その可動扉が2枚（29.6kg）を1枚の厚みより薄い18mm穴あき合板の端にジョイント5箇所で接合。この支柱になる板の薄さと扉の重さに無理があると指摘した。三井はこの業者に10年で17000戸以上の同様の設置をマンション内に施しているので、私の「この設計を続けるのは危険」「命を奪いかねない設計です」何度も言っても絶対に認めません。今日社内の一級建築士チーフというO氏が来て「この設計は全く問題がありません。私が安全を保証します。こちらでは金具の交換以外は不可能です。どこでも参りましょう。私がご説明いたします。どうぞどうぞ」反省や改善どころでなく、この設計のユニットをこれからも新築マンションなどにどんどん大量に生産し続けると言うのです。命を守るはずの住宅を売る大企業の責任は、一体どこにあるのか？途方にくれています。 /Users/t-nomura/Desktop/扉の図.pdf

nomura1000
お礼率0% (0/6)

その他(住まい)
回答数6
ありがとう数1

みんなの回答 （6）
専門家の回答

みんなの回答

noname#212724

2015/08/28 08:11 回答No.6

　一体何が質問者様のお望みなのかで対応は違ってくるでしょう。１）　もう信じられないから別の業者に修理を依頼する。　これならその修理代の要求です。２）　『三井不動産』に修理させる。　これが一番解決しやすい。３）　命を守るはずの住宅を売る大企業の責任は、一体どこにあるのか？　これは裁判するしかない。かなりの『軍資金』が必要です。何度も書いているのですが、『民事』なんて雇える弁護士の腕も含めて『軍資金』の差です。相手が相手ですから敵うわけもないでしょう。　でも、今の時代はこうやってネットで、嘘偽りなければ、会社の実名も出せます。お書き込みを見た人間は『三井不動産』に良いイメージはなくなるでしょう。それが会社には一番痛い。TVでCMなんかしても、それで落ちないマイナスイメージ。闘いですから、武器は全部使うことです。　