- 締切済み
原発再稼働ゼロが続くとどうなるのでしょうか
OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、 編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。 ▼『いま、知りたいこと』トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 第1回目のテーマは「原発再稼働」について、 みなさんからいただいた質問を元に、質問・疑問をまとめ 取材当事者である行政に回答いただきました。 Q6:「震災後の原発点検で、原発稼働ゼロになり一部で計画停電が行われました。その後、稼働ゼロでも計画停電せずに済んでいます。もし、原発再稼働ゼロが続くとどうなるのでしょうか。」 ▼今回の質問のもとになった質問、疑問をなげかけてくれたみなさん sanny-sideさん、 okappasanさん、 Beholdersさん、 eroero4649さん、 chirakumaさん、 w-_-wさん、 maniaclove88さん、 noname#205855さん、 yossy_ktさん、 heburusuさん、 sunset-tiさん、 toshitosheさん、 topostさん、 tapiokaloveさん、 stepmatさん、 qadragonさん、 hamazo2004さん、 abpon29831さん、 ddxxfujiさん、 tomoyuki4さん、 kohinataさん、 Drag-oneさん、 Drag-oneさん、 ambient1984さん、 vistaishiiさん、 fedefさん、 momochan_0110さん、 pringlezさん、 aoi_hoshiさん その他の質問と回答はこちらから確認できます。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- OKWAVE スタッフ(@okwstf03)
- ベストアンサー率100% (1/1)
OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 本文は編集部で経済産業省資源エネルギー庁を始め、関係政府機関に取材をし、その回答や資料を踏まえ、まとめたものです。 (取材期間:2015年4月末~6月中旬) [回答要約] 表面上、電力需給は満たされていますが、マイナス面も拡大してきています。そもそも、東日本大震災以前、全体の約30%の電力供給が原発によって賄(まかな)われていました。それが止まっているのです。しかも原発は発電しない状態でも維持費が掛かかっています。原発停止後の節電や省エネ分を差し引いた電力不足分は他の発電で補っています。太陽光発電などは発電コストも高く、天候変動もあり、一部分しか需要を補えません。旧式で稼働調整をしていたり、止めていた火力発電所を再稼働させるなどしてこの需要に対応しているのが現状です。しかも、その火力発電所の計画外停止が増加傾向にあるといいます。また、供給不足の補填の中心となる火力発電は、燃料代が掛かるだけでなく、震災前と比較して発電増加分だけ二酸化炭素を排出します。結果、電力料金の値上がりは続き、二酸化炭素の排出も増加してきているのです。 [詳細は下記URLよりご確認ください] http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#06