• 締切済み

日本の原発に対する規制基準を諸外国と比較について

OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 いま社会で問題になっていることをアナタの「質問」「疑問」も含め、 編集部が当事者に取材をし、「答え」を出していただくシリーズです。 ▼『いま、知りたいこと』トップページ http://project.okwave.jp/shiritai/ 第1回目のテーマは「原発再稼働」について、 みなさんからいただいた質問を元に、質問・疑問をまとめ 取材当事者である行政に回答いただきました。 Q5:「「世界で最も厳しい基準」という発言をする政治家もいますが、日本の原発に対する規制基準を諸外国と比較して説明してください。」 ▼今回の質問のもとになった質問、疑問をなげかけてくれたみなさん kunitokotachiさん、 tymさん、 eroero4649さん、 yossy_ktさん、 blue-goheimochiさん、 iitenさん、 f_t812さん、 02408090さん、 mrbambookさん、 meme1403さん、 kuroihakoさん、 fedefさん、 kunitokotachiさん、 aoi_hoshiさん、 nikten55さん その他の質問と回答はこちらから確認できます。 http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html

みんなの回答

回答No.1

OKWave × NextPublishing『いま、知りたいこと』編集部です。 本文は編集部で経済産業省資源エネルギー庁を始め、関係政府機関に取材をし、その回答や資料を踏まえ、まとめたものです。 (取材期間:2015年4月末~6月中旬) [回答要約] 原発に対する「安全神話」は崩壊しました。どんなに厳しい規制基準があっても、それだから100%安全だとはいえません。日本では福島第一原発での事故を踏まえ、専門家による独立した機関で規制基準をつくり、審査する新たな体制を確立しました。規制基準に関しては福島第一原発事故以前の問題として、シビアアクシデント対策が規制の対象とされず十分な備えがなかったことなどが指摘されていたことを受けて、新たな規制基準では事業者に対してシビアアクシデント対策も含めた、以前より厳しい安全対策を講じることが義務化されることになりました。今回その独立機関で作成された新規制基準を諸外国の基準と比べても、原発の立地環境や原発の構造・開発世代等の違いがあるため、単純に比較することはできません。ただ、新規制基準には、他国にはない日本の自然を想定した厳しい基準で、その基準が全ての原発に適用されるという他にはない制度になっているのは確かです。 [詳細は下記URLよりご確認ください] http://project.okwave.jp/shiritai/report/index.html#05

関連するQ&A